Те, що не вдалося Людині в чорному, червоному Королю, Рендалл Флегг, Ведьме з Кооса і іншим літературним лиходіям, придуманим Стівеном Кінгом , Зробили Sony і Микола Арсель - « темна Вежа »З тріском провалилася в світовому прокаті, що не відбивши в перший уїк-енд і половини вкладених в неї зовсім не захмарних коштів. І це при воістину народної любові до Кінга, при наявності помітних акторів в складі і безмежні можливості для сценарних рішень, які можна почерпнути з багатотомної праці «Короля жахів». Для справжніх знавців Саги про ка-тет Роланда Діскейна провал картини був явищем не просто передбачуваним, а очікуваним - неможливо все багатство смислів, почуттів і емоцій величезного скупчення світів упакувати в півторагодинну картину, це настільки ж безглуздо, як намагатися в 140 символів твіт-повідомлення вкласти зміст гоголівських «Мертвих душ». Але подібна «неможливість» не повинна пов'язувати руки остаточно і безповоротно, свого часу «неекранізуемимі» вважалися і «Володар Кілець», і «Хмарний атлас», і «Американські боги», але вдалося ж перенести їх на екран цілком гідним чином. Ось і падіння «Темної Вежі» Арсель має принести очищення і звільнити місце для більш продуманої, серйозною і розміреним постановки. І як фанат книжкового циклу я готовий піти Голлівуду на поступки, готовий дати йому ще один шанс, але з низкою умов і рекомендацій, які допоможуть перетворити екранізацію з підліткової постапокаліпсису в серйозне твір, максимально наближене до геніальної серії романів ...

5. Серіал більше підійде для екранізації циклу книг.

Потрібно відзначити, що власники прав на екранізацію вже зробили як мінімум один крок у вірному напрямку - оголосили про «продовження» в іншому форматі. Наступна спроба екранізації буде реалізовуватися на ТБ в форматі серіалу, зараз автори планують кілька сезонів по 10 часових епізодів. Важко сказати, які темні сили або яке охопило керівництво Sony безумство змусили спочатку відмовитися від логічного акценту на телебаченні, але факт залишається фактом: студія вирішила вкластися в повний метр і в результаті опинилася на тих самих стартових позиціях, але з діркою в кишені і суттєво підмоченою репутацією . Що ж, на чужих помилках вивчитися не вийшло, можливо, урок дадуть власні?

А тим часом формат телесеріалу ідеально підходить для екранізації «Темної Вежі». І справа тут не тільки в тому, що переносити на екран потрібно об'ємне твір, телепостановка надає конструкції більшу гнучкість, на ТВ буде простіше адаптуватися під аудиторію, «жонглювати» жанрами (а книжкова Вежа легко змінює «відтінки» з вестерна на сайфай, з драми на хоррор, з любовної романтики на соціальну сатиру), управляти ритмом оповіді. Кожна частина класичного «семікніжья» і примкнув до них «Вітер крізь замкову щілину» занадто різні за настроєм, місцях дії і часу, щоб складати їх в одну корзину. Кілька сезонів серіалу, кожен з яких був би фактично самостійним, аналогічно «Американської історії жахів», наприклад, вирішили б безліч запитань і проблем. За останньою інформацією, зараз телеадаптаціі планується піддати «Колдуна і кристал» - що ж, можна тільки побажати авторам удачі. Чи не найпростіше твір, але, безумовно, здатне стати в основу нової «Вежі».

4. Варто відмовитися від орієнтації на юну аудиторію.

Серйозною проблемою для кіноваріанту «Темної Вежі» стала її відверта дитячість - фільм Миколи Арсель був схожий одночасно на всю підліткову фантастику останніх років: від « гості »До« п'ятої хвилі », Від« Того, що біжить по лабіринту »До« голодних ігор », Від« присвяченого »До« Дивергент », Але при цьому« кінобашня »вийшла ще і неприйнятно поверхневої. Її немов знімали навіть не для підлітків, а для молодшого шкільного віку. Не треба так! Не потрібно боятися називати речі своїми іменами, яким би «легким» чтивом ні вважалося творчість Стівена Кінга, цикл «Темна Вежа» - найбільш доросле і глибоко філософське його твір. І адресовано воно дорослому читачеві і глядачеві - всякий, хто брався за «Стрілка», дуже швидко розумів, що з «гарріпоттеровскім» світосприйняттям в цій книзі робити нічого, дитячим мізкам через пустелю просто не пробитися.

І це тільки початок, далі - більше! Навіщо штучно заганяти в підліткові рамки романтичні відносини між молодим Роландом і Сюзан Дельгадо? Що робити зі зв'язком Едді і Сюзанни? Як правильно показати драматичне знищення всіх тих, кого любить і поважає Стрілець? Позбавляти глядача всіх цих чудових хитросплетінь сюжетів і характерів заради того, щоб сподобатися незрілим школярам, ​​- злочин. Автори майбутнього серіалу повинні наполягти на тому, щоб він був якщо не максимально жорстким, то як мінімум щирим і відвертим. «Темна Вежа» - це про Любов і про Смерть. Залиште глядачам право побачити перетин світів таким, як задумував Кінг, і глядач відплатить вдячністю.

3. Без Едді, Сюзанни і Иша «Темна Вежа» не має сенсу.

Глядачі, які не знайомі з книгами Стівена Кінга, при згадці Едді Діна і Сюзанни лише байдуже знизують плечима, але для читачів екранізація «Темної Вежі» без цих героїв, а також без ушастика-плутаника на прізвисько Иш рівнозначна переносу на екрани пригод четвірки мушкетерів Олександра Дюма , в якій присутні тільки Араміс і Портос. Ка-тет Роланда - команда, яка в ментальному і доленосному розумінні утворює єдине ціле, - в якійсь мірі навіть більш згуртованими будь-яких інших літературних колективів, а отже, демонструвати невеликий фрагмент цілого просто неприпустимо - це особа без очей або літак без крил.

При цьому роман «Витяг трьох», власне, і присвячений тому, як в світ Роланда потрапили Едді і Сюзанна, не без підстави вважається одним з найбільш вдалих в циклі - в ньому ретельно дотримано баланс драми і екшену, в ньому представлені найглибші характери, а персонажі з ходу виявляють свої кращі і гірші сторони. Навіть якби Кінг зупинився на другій книзі, «Темна Вежа» вже стала б великим твором. І ось цього всього кіно нас позбавило, уявляєте? Допускати подібне в наступних роботах над екранізацією циклу не можна ні в якому разі - що з себе представляє ка-тет без більшої половини своїх учасників, ми вже бачили. На щастя, персонажів на екрані належить втілити різнобічних і глибоких, можна бути впевненими, від охочих не буде відбою.

2. Не варто зациклюватися на акторів та режисерів.

Раз вже мова зайшла про те, що екранізації знадобиться істотно поповнити акторський склад, варто поговорити про проблему зірок в постановках подібного формату і обсягу. При бажанні і певних зусиллях можна зрозуміти прагнення Sony роздобути у свій фільм помітних акторів, чиї імена здатні прикрасити будь-який постер. Чи не станемо в сотий раз перетирати тему з расовою приналежністю Роланда, але відзначимо, що залучення Едріс Ельби , Меттью МакКонахі і Джекі Ерл Хейлі було сильним, хоча і марним ходом - удар просто був спрямований не туди, куди слід було, вдалий маркетинг не вирішив усіх інших проблем фільму. Але висновок з подій простий: в подальших екранізаціях слід відмовитися від зірок як в кадрі, так і біля керма.

« ходячі мерці »,« Гра престолів », Серія комікс-екранізацій Netflix продемонстрували, що зірки на ТБ - не головне, якщо є хороша історія і згуртований колектив. «Темна Вежа» повинна стати саме такою - навіть найяскравіші книжкові образи повинні бути віддані «непрімелькавшімся» акторам, глядач повинен бачити конкретного героя, а не шлейф попередніх робіт або багаж ролей, нехай будуть новачки, але новачки захоплені. Те ж саме стосується і авторів - надія на те, що проект врятує Рон Ховард або Аківа Голдсман , Ні до чого не привели. Біля керма потрібна людина, яка любить цикл, розуміє його і бажає подарувати глядачеві «Темну Вежу», а не прославитися на її тлі. Так, це складно, але саме ентузіасти сьогодні рухають кіно і телебачення, їм і револьвери в руки.

1. Випускайте кракена!

При всій провальності кіноваріанту «Темної Вежі» його авторів є за що подякувати, і я скористаюся нагодою скористатися нагодою. Спасибі, що не встигли іспохабіть в кіно все круті ідеї, які Кінг вклав в свої книги! Серйозно, в розпорядженні послідовників Арсель залишився невикористаний арсенал потужністю в кілотонни - фактично у фільмі лише зачепили протистояння Роланда і Людини в чорному, побіжно згадано Безплідні землі, надані натяки на монорельс, промені і Гілеад. Все це і багато більше можна використовувати в прийдешньому серіалі. Тільки подумайте, нас чекає протистояння з Блейн Моно і сутичка з Шардіком, битва з Вовками Кальи і напад на Алгул Сьендо, втеча від «недоумків» і оборона від омароподобних тварюк, глядач подорожуватиме по Землі різних часів, серединної світу, Меджісу і Ієрихонська пагорба - так тут же матеріалу на десяток сезонів!

Якщо комусь і цього чудового запасу здасться мало, ніщо не заважає зв'язати «Темну Вежу» з іншими творами Кінга, тим більше що і сам автор це робить з великим задоволенням (батько Каллаген так і зовсім примудрився стати ключовим героєм двох паралельних всесвітів). У фільмі розкидані легкі натяки на сторонні книги і фільми - здатності Джейка називають «сяйвом», а один з порталів має номер «1408», - але зв'язків насправді набагато більше, «Темна Вежа», як їй і належить, може стати основою розгалужених теле- і кіновсесвіту, до якої можна прикріпити все, що коли-небудь було написано Кінгом. Навіть після не надто успішного фільму надія на успішне продовження не тільки жевріє, вона розгорілася з новою силою - потенціал «Вежі» великий незалежно від зборів картини Миколи Арсель ...

Найбільшою перешкодою на шляху нового і кращого втілення на екрані Роланда і його ка-а-тету тепер буде обережність і скутість авторів. Стелить соломку пізно, дути на воду теж нерозумно, але відчутний удар, викликаний провалом «Темної Вежі», буде довго відгукуватися луною по серединної світу. Але той, хто не ризикує, ніколи не дійде до своєї мети, і якщо ентузіасти, заварити кашу з екранізацією одного з найскладніших літературних творів, дійсно жадають правильної інтерпретації улюблених книг, то можливість довести задум до розуму нікуди не поділася. Залишається тільки відмовитися від дурних амбіцій і присвятити себе служінню Вежі, поки руйнується світобудови буде врятовано.

Яндекс Дзен

Instagram

Telegram

Твіттер