Соромно посередній телепроект, городящій придумані пристрасті і драму на тому місці, де історія давно поставила жирну крапку.

З самого дитинства Дар'я Іванова не знала, що таке любов - її мати-аристократка постійно була в роз'їздах і рано померла, а батько вважав за краще заслати непокірну дочку в монастир, щоб не підривати свій дворянський авторитет. Коли дівчина підросла і прийшов час видати її заміж, батько вважав за краще зробити Дарину розмінною монетою в своїх політичних іграх, так дівчина стала дружиною офіцера-кавалериста Гліба Салтикова, який дуже рано залишив дружину вдовою. На самоті, обдурена усіма і так і не знайшла справжню любов жінка стрімко перетворюється в жорстоку поміщицю, яка б'є слуг і селян до смерті. Божевільної «кривавої пані» довгий час вдається уникати покарання за свої лиходійства, але одного разу і на неї знаходиться управа.

Продовжився кілька років суд над Дарією Салтикової визнав доведеним вбивство 38 осіб, ще 28 жертв однозначно приписати злодіянь Салтичихи не вдалося. Всього ж поміщицю підозрювали в загибелі півтори сотні селян і слуг

Ім'я купчихи Салтичихи відомо кожному, хто подолав освітню планку в шість класів: в історичному розділі «Нестерпне існування селянства в Російській імперії» неодмінно розповідається про жорстоку поміщиці, забиває своїх слуг поліном або бив їх до смерті головою об стіну. Кривава історія, яку, втім, багато смакують - а як ще краще показати безумство соціальної нерівності того часу? Підручники, звичайно, згадують про дану подію в житті московської аристократії побіжно, але не тому, що бережуть ніжну дитячу психіку, а по тривіальної причини - як і про багатьох історичних подіях, ми достеменно знаємо про життя Салтичихи зовсім небагато, покарана вона була таким чином , що майже всі згадки про неї в документах були стерті. Життя перетворилося в смутний пунктир, злодійства і вирок.

Як виглядала Дарина Салтикова в реальності сьогодні достеменно невідомо, всі прикладені до розповідей про неї портрети, за твердженнями істориків, насправді належать іншим жінкам

Тут серіал каналу «Росія 1» «Кривава бариня» можна було б порівняти з недавнім « вікінгом »- два твори об'єднує досить куца документальна підкладка, що дозволяє авторам фільмів про Володимира і Салтичихи проявити фантазію. Творці «Дами» про це попереджають вже в відкривають титрах, вони, мовляв, слідували фактами, а духу. Ну, а дух російська, як відомо, всередині не втримаєш, він як-небудь та вийде. Ось і вийшло у сценариста Маріки Девіч і режисера Єгора Анашкина щось не особливо зрозуміле, безглузде і навіть незручне для показу, бо історією в «Кривавої пані» навіть і не пахне.

Перш за все, важко навіть придумати пояснення появи такого проекту, якщо відкинути зовсім вже банальне бажання будь-якою ціною продовжувати лінійку історичних серіалів, куди вже входять опуси про Івана Грозного, Софією Палеолог, Катерин, Леніна та інших. Салтичиха навіть в самому приблизному наближенні в цьому ряду виглядає недоречною, але ще більш сумнівно те, що серіал з 16 епізодів присвячений однозначно хворому, негативного, божевільному і огидному персонажу. Навіщо? Щоб виправдати? Щоб звинуватити обставини і оточення? Щоб сказати «бумеровское»: «Не ми такі, життя таке»? Сумнівне рішення, нехай навіть ретельно завуальоване в мелодраму.

Творці серіалу, до речі, навперебій кинулися розповідати про те, що не роблять спробу обілити душегубіцу, але намагаються зрозуміти, як з милого дитини-янголятка, з ледь не прийняла чернецтво послушниці, із забезпеченої жінки на світло вирвався монстр, від одного імені якого протягом століття після її засудження стигла кров у венах у слуг і селян. Це слизький шлях, що веде до виправдання маніяків, нацистів і расистів всіх мастей - історія Салтичихи, навіть з урахуванням нестачі точних відомостей про її життя, однозначна і в трактуваннях не потребує.

Але залишимо етичну і історичну сторону питання і подивимося, може бути, творцям «Кривавої барині» вдалося зняти вигаданий ними сюжет так, що у глядача захопить дух. Ні, на це розраховувати теж не варто, «Бариня» - цілком звичайне телевидовище, ютящееся в скромних декораціях, які не блискуче костюмами і ніяк не чіпає акторськими роботами. Так, в кадрі з'являються досить імпозантні артисти начебто північно Янушаускайте , Юрія Цурило або Ігоря Ясуловича , Та й красу Юлії Снигирь не сховаєш ні під гримом, ні під страшними чорними сукнями, але енергетики акторам явно не вистачає, вони немов все ще репетирують, грають упівсили, бережуть себе для чогось іншого. Сильно заважає перегляду і досить примітивний операторський прийом - чи не весь серіал глядач спостерігає за дією немов через дірочку в стіні або з натовпу, де всі тебе вище на три голови. Пов'язано це зі скромними бюджетними можливостями або авторів потягнуло на експерименти, сказати важко, але друге виглядає найімовірніше, якщо врахувати те, що бал середини XVII століття проходить в «Кривавої пані» під сучасний біт і дабстеп.

Якщо ж все-таки пристрасть до історичних постановок, персональна любов до Снигирь або якісь інші об'єктивні причини змушують вас припасти до екрану, то вважаємо за необхідне попередити: в «Кривавої пані» геть відсутня нерв, динаміка і інтрига, за винятком того, що передбачити фантазії авторів в принципі неможливо. Це тягуче і досить нудне проведення часу, справжні тортури для тих, хто звик до більш якісного телепродукту. Але хіба можна було чекати іншого від серіалу, який на 99% складається з «духу»?

Яндекс Дзен

Instagram

Telegram

Твіттер