1. Чи була кришка на орбіті?
2. Як бути з законом?
3. підтверджено
4. спростовано
5. Тріумф в Пентагоні
6. Мало легенд, багато науки

Адама Севіджа і Джеймі Хайнемана можна назвати головними чарівниками сучасності. Їх телевізійне шоу «Руйнівники легенд» (MythBusters) на Discovery Channel виглядає як вражає уяву уявлення ілюзіоніста. Однак у «руйнівників» немає ні трюків, ні ілюзій. Все справді, все як є.

Постійне викриття (а іноді, навпаки, підтвердження) міських легенд, побутових міфів, розхожих помилок - це життя в боротьбі, а значить, без ран не обійтися. Ми зустрілися з «руйнівниками» в знаменитому павільйоні M5 в Сан-Франциско - саме там затіваються всі технічні чудеса популярного шоу, - і увагу відразу привернула замотана бинтом кисть руки Адама Севіджа. «Куленепробивний щит, - зізнається пан Севідж. - У цієї штуковини розміри 1 х 2 м, а вага близько 70 кг.

Такі щити вже відповідальні за п'ять відвідувань лікарні, причому два з них були мої. І ще на їхньому рахунку чотири зламаних пальця ». Адам і Джеймі кажуть, що до сих пір це найсерйозніше каліцтво на шоу, що, звичайно, вкрай дивно. «Руйнівники» постійно мають справу з вибухівкою, битим склом, слюсарним інструментом та й просто тяжкими громіздкими речами. «У перші два роки ми швидко вчилися - у нас було кілька випадків, коли ми перебували на волосині від великого ПП, - говорить Джеймі Хайнеман. - Тепер же, чим далі ми займаємося нашим шоу, тим більше набираємося досвіду, а значить, наша робота стає все менш небезпечною. З іншого боку, маючи справу з вибухівкою і іншими грізними речовинами, ти завжди знаєш, що треба бути готовим до всього ».

Чи була кришка на орбіті?

Крім павільйону М5, є ще M7, де працює команда молодших «руйнівників» - Торі Біличі, Кері Байрон і Гранта Імахари. І там і там атмосфера творчого безладу. Хоча насправді це безлад тільки на перший погляд - що працюють в павільйонах люди прекрасно знають, де що лежить. Просто це «щось» лежить там, де зручно, а не там, де диктували б закони естетики.

Шоу існує вже 10 років, і за цей час уже стільки легенд зруйновано, що закономірно постає питання, чи багато їх залишилося. Чи не виникає у команди Севіджа і Хайнемана дефіциту ідей? "О ні! - вигукує Адам. - Нам постійно пишуть і пропонують щось нове. Ось зовсім недавно по електронній пошті прислали питання: чи правда, що камінчик, що вилетів з-під ножа газонокосарки, має швидкість кулі і може поранити або вбити людину? Колись в дитинстві я чув подібне, але жодного разу не зустрічався з таким випадком в реальності ».

Цій машині, швидше за все, кінець. Зате в ще один міф буде внесена визначеність.

Є ще й такі міфи, які з тих чи інших причин викрити або підтвердити поки не вдається. Один з них - це історія першого штучного об'єкта на навколоземній орбіті. Ні-ні, мова йде не про радянському супутнику, а про кришці люка, нібито що прикривала 200-метровий тунель, який вів до місця підземного випробування ядерної зброї. У момент вибуху ударна хвиля прокотилася по тунелю і вибила кришку вгору, та так, що та розвинула першу космічну швидкість і вийшла на навколоземну орбіту.

Оскільки це нібито сталося до 4 жовтня 1957 року народження, можна говорити, що перший штучний об'єкт на орбіті був все ж американським, а не радянським. Звичайно, схоже на байку, але перевірити було б цікаво. Є тільки одна проблема: США більше не проводять ядерних випробувань, так що повноцінний експеримент неможливий навіть теоретично. Але, як відомо всім любителям «руйнівників легенд», досвіду, в максимально повному масштабі відтворюючому обставини міфу, передує експеримент в мініатюрі - на лабораторній моделі.

Так з'явилася ідея використовувати замість кришки люка десятицентову монету, а ядерний заряд замінити пропорційно зменшеним еквівалентом у вигляді звичайної вибухівки. Провели розрахунки, і виявилося, що необхідно близько 3,5 т вибухової речовини. Однак ... отримати задовільну модель ядерних випробувань так і не вдалося, і перевірка міфу про космічної кришці не ввійшла в випуски шоу.

Як бути з законом?

У попередній статті, присвяченій «руйнівника» ( «ПМ», № 5'2011), ми вже розповідали про те, що Адам і Джеймі проводять свої експерименти в тісній співпраці з американськими правоохоронними органами, аж до того, що деякі досліди з вибухівкою оформляються як вчення вибухотехнічних підрозділів ФБР. Дійсно, закони штату Каліфорнія забороняють чи не все, чим так радують світ відважні хлопці з Сан-Франциско. «Різниця між нами і 14-річним піроманом полягає в тому, що поліція приїжджає до нас до скоєного, а не після», - сміється Джеймі. Іноді, щоб не вступати в конфлікт з законом, доводиться вдаватися до юридичної крутійства.

підтверджено

МІФ: Можна спиляти дерево чергою з автоматичної зброї
Торі Беллечі і Грант Імахара обстрілювали засохлий стовбур дерева з автоматичної зброї, проте звалити його все ніяк не вдавалося. Успіху досягла Кері Байрон з М134 Minigun (різновид кулемета Гатлінга).
МІФ: Можна розколоти скляний келих голосом
Після декількох спроб американський рок-співак Джеймі вендер взяв високу ноту частотою 556 герц і розколов голосом тонкостінний винний келих. Рівень звуку склав при цьому 105 децибел.
МІФ: Два телефонних довідника, з'єднані посторінково, неможливо розтягнути в сторони.
Поєднавши товсті довідники на тонкому папері, переклавши сторінки одного сторінками іншого, Джеймі і Адам дійсно не змогли розтягнути їх ні з допомогою людей, ні за допомогою автомобілів. Допомогли тільки танки.
МІФ: Якщо підпалити розпорошені в повітрі тирса, буде вибух
«Тирсових гармата» спрацювала чудово, і розпорошені тирса перетворилися на вражаючі клуби вогню. Потім досвід повторили з сухими порошкоподібними штучними вершками - і ефект був ще сильніше.
МІФ: Побудувати човен з ізоляційної стрічки неможливо.
Ще й як можливо. Використавши легке дерево для каркаса Адам і Джеймі «змотали» собі витончений катамаран з 64 кв.м. чогось на кшталт сантехнічного Скоча. Човен відрізнялася непоганими морехідні якості.

Наприклад, для перевірки міфу про те, що потопаючий корабель може засмоктати під воду плаваючих поруч людей, було вирішено затопити досить великий буксир в затоці Сан-Франциско. У багатому мілинами затоці це було б набагато зручніше зробити, ніж у відкритому океані, проте, мабуть, якраз через рельєф дна місцеві закони забороняють затоплювати тут суду. Закон є закон, і щоб отримати дозвіл на досвід, продюсером шоу була придумана спеціальна формулювання: корабель буде не затоплений, а «тимчасово занурений» під воду. Проти такої постановки питання каліфорнійські влади нічого не мали, правда, після закінчення експерименту буксир дійсно був витягнутий з води на сталевих тросах.

спростовано

МІФ: Архімед спалив облягав Сіракузи Римський флот, спрямувавши на нього сфокусований дзеркалами світло сонця.
Тільки «руйнівниками» міф тестувався двічі - обидва рази запалити кораблі не вдалося. У самих ідеальних обставинах (сонце на ясному небі і корабель стоїть на місці десять хвилин) вдавалося лише злегка обпалити дерево.
МІФ: Свинцевий повітряна куля на те і свинцевий, щоб не літати.
Повітряна куля з найтоншої свинцевої фольги було не так складно, як накачати. Неважко уявити властивості фольги зі свинцю: куля розповзався на очах. Але все ж він злетів!
МІФ: Літак не злетить, якщо буде стояти на стрічці конвеєра, що рухається в сторону, протилежну напрямку зльоту.
Міф спростовано спочатку за допомогою авіамоделі і імітації конвеєрної стрічки в закритому павільйоні, а потім за допомогою реального одномоторного літака. Край нескінченним суперечкам був, таким чином, покладено.
МІФ: Кулеметник випав з літака, однак вибухова хвиля від вибуху внизу бомби, підтримала його в повітрі і він не загинув.
Як часто трапляється, роль кулеметника дісталася «Бастеру» - манекену з балістичного желатину. Його скидали з повітряної кулі, а внизу влаштували вибух. Бідолаха, звичайно, не вижив, та йому і не звикати.
МІФ: У деяких творах героїв ховають заживо, але вони вибираються назовні
Роль заживо похованого довелося зіграти зовсім не манекену, а самому Джеймі Хайнеманн. Результат невтішний: ні пробити кришку труни зсередини, ні впоратися з товщею землі, яка обрушилася б зверху, людині не під силу.

Тріумф в Пентагоні

Не так-то просто отримати дозвіл на запуск ракети, особливо якщо її напрямок не строго вертикальне. В останньому випадку вона полетить по балістичної траєкторії і може розглядатися як зброю і потенційно небезпечний об'єкт. Американські військові також дуже сильно заперечують проти використання яких би то не було пристроїв наведення на ціль - і «руйнівники» дотримуються цих рекомендацій. Севідж і Хайнеман підозрюють, що їх експерименти все ж доставляють деякі клопоти організаціям, відповідальним за національну безпеку.

Фото на пам'ять з «руйнівниками». Тепер навіть і не віриться, що на якийсь час поринув у дивовижний світ цих великих вигадників. Настільки їх світ далекий і незвичайний.

«Зараз багато говорять про прослуховування АНБ, - розповідає Джеймі. - Ми тут у нас жартуємо, що, напевно, відсотків 70 того «шуму», який доводиться фільтрувати експертам спецслужби в пошуках інформації про справжніх терористів, виходить з наших павільйонів: у нас тут тільки і розмов про ракети, вибухівку та іншу зброю ».

Але це зовсім не означає, що американські силовики не люблять «руйнівників легенд». Пару років тому їх запросили на зустріч в Пентагон. Після офіційної частини знамениті шоумени прогулялися по коридорах американського оборонного відомства, і ніхто - від рядового до генерала - не зміг байдуже пройти повз «руйнівників». Всі зупинялися і тут же приймалися розповідати про те, з яким захопленням і цікавістю вони дивляться шоу.

Мало легенд, багато науки

Треба сказати, що в жанрі «викриття міфів» шоу з Сан-Франциско не унікальна. Існують, наприклад, передачі схожої тематики на британських телеканалах. Чи є відмінність? Так, і воно полягає в тому, що ні в одній програмі, крім «руйнівників легенд», не приділяється стільки уваги тому, що ми зазвичай називаємо НДДКР. Конкуренти, на думку Адама і Джеймі, багато ефірного часу присвячують власне міфу, а «викриття» зводяться до трюкам і імітацій. У «руйнівників» ж 50% роботи над черговим випуском - це наукове та інженерне обгрунтування експериментів. До роботи залучаються численні вчені-експерти, причому деякі з них використовують досліди в рамках програми для власних досліджень.

Наш візит до «руйнівників легенд» закінчився дуже зворушливою сценою. Ми попрощалися з популярними телеведучими, вийшли зі стін павільйону M5 і вже сиділи в мікроавтобусі, чекаючи від'їзду. Несподівано з павільйону вийшов Джеймі Хайнеман, підійшов до нашого автобуса, відчинив двері і ... заговорив по-російськи. Говорив він досить повільно, вибачаючись за те, що призабув мову, який вчив колись в університеті, але все ж докладно і з досить непоганим вимовою. Джеймі сказав, що ніколи, на жаль, не був в Росії, але хотів би обов'язково у нас побувати. Що ми могли йому сказати у відповідь? Звичайно ж, «ласкаво просимо!»

Стаття «Вибухи заради істини» опублікована в журналі «Популярна механіка» ( №12, Листопад 2013 ).