Рік російського кіно в країні все-таки почався, нехай і під кінець квітня. багатообіцяючий проект «Екіпаж» створювався для народу і на народні гроші, будучи при цьому втіленням дитячої мрії режисера, даниною поваги радянському кінематографу і, звичайно, черговим «нашою відповіддю Голівуду». Крім цього, російському глядачеві в черговий раз дали зрозуміти, що світ остаточно зійшовся клином на одному вічно молодого актора, якому в цьому фільмі старше покоління передає гордо майорить і пробите в декількох місцях кулями прапор практично буквально. Незважаючи на безглузді діалоги і героїзм, що не міститься навіть в двогодинний хронометраж, творцям «Екіпажу» дещо вдалося - фільм змушує співпереживати героям, і це, звичайно, заслуга акторського складу.

До прем'єри було багато слів, яким саме місце в піснях. Втім, це завжди трапляється там, де продюсер Микита Михалков. Постановник «Легенди № 17» Микола Лебедєв сто тисяч разів розповів історію про те, як в дитинстві був вражений «Екіпажем» Олександра Мітти, потім довго підпалював іграшкові літачки і доріс, нарешті, до особистого благословення метра. Метр, в свою чергу, не тільки погодився на камео (вагомий плюс проекту), але і трохи консультував підмайстер на зйомках. Там же були присутні і справжні льотчики, які згодом розповіли світу про те, що намагалися вмовити режисера зробити картину якомога більше неправдоподібною в технічному сенсі. Забігаючи наперед, скажемо, що це їм надзвичайно вдалося - і якщо претензії по здоровому глузду виникали навіть до двосерійний дітищу Мітти, то в даному випадку логічне мислення місцями краще просто відключати. Машков і Козловський ділилися враженнями від навчальних польотів на тренажерах. І навіть актриса Шпица чогось там натхненно розповідала. Фільму розчистили простір в репертуарі кінотеатрів і приготувалися хоча б відбити витрачене: тим більше що Фонд кіно гроші дозволив не повертати.

Послідовний ремейк, звичайно, ніхто робити не збирався. І хоча ознаки і примари епохи пізнього соціалізму постійно лізуть в кадр і збивають з пантелику глядача, це зовсім інша історія. В кінці 70-х Мітта, обдуривши цензорів тим фактом, що жахлива катастрофа відбувається далеко від кордонів СРСР і дружніх йому держав, зняв неспішну і нестандартну драму про батьків і дітей, яка завершувалася вселенським хаосом. Публіка, ще не розпещена голлівудськими катастрофами і виверженнями, оцінила. Хоча сьогоднішній глядач, мабуть, всі ці муки малоприємного героя Леоніда Філатова дивився б на перемотуванні. Лебедєв і його товариші, звичайно, настільки вдумливого розмазування відомої субстанції по екрану дозволити собі не могли. Тому зробили не менше затяжну прелюдію, яка ятрить серця не стільки драмою, скільки гумором, заснованому на вже усталених в нашому кіно шаблонах. Козловський - раздолбай і бабій, Машков - справжній небагатослівний мужик, чиновник - ублюдок, підліток - за ЗСЖ, дружина біля плити, котлети в холодильнику. Трохи вибивається із загального благополуччя дівчина-пілот, але це ненадовго.

Все це необхідно, щоб герої стали нам «своїми». Якщо в радянському «Екіпаж» ми бачили, як неабияка сволота в критичних обставинах стає героєм, то тепер нам потрібні герої з перших же кадрів. Козловський-Гущин скидає з багатокілометрової висоти чужі джипи і лізе в пляшку при вигляді найменшої несправедливості, Машков-Зінченко нещадно жене з авіації молодих та гарячих, з начальством хоробрий та з підлеглими суворий. Весь цей час набагато цікавіше спостерігати за актрисою Оленою Яковлевої, чудово відіграв свої епізоди, та за актором Шакуровим, який, втім, не особливо намагається вийти за звичні рамки. Справжньою любові у Лебедєва в фільмі не виходить, а виходить чергова інтрижка в стилі «Духless» : Посиділи, випили, переспали, «ти - боягуз», «а ти - дура». Глядач совається в кріслі. Йому хочеться, щоб все вже почало горіти яскравим полум'ям, а постановник розважається нескінченними повторами однієї і тієї ж сцени, «Єралаш» про школяра і училку і бесідами на такі популярні теми, як «Ти ж не зможеш без неба», «Мені без тебе погано »,« У нього замість рук - крила »і« Розкрали країну ». По ходу справи фільм ненавмисно ставить хрест на сучасній різновиди патріотизму, яку практикують росіяни.

Зінченко бурчить, Гущин скрегоче зубами, актриса Шпица старанно грає блудницю на шляху до виправлення. Лебедєв витрачає ще добрих 20 хвилин часу на абсолютно непотрібну сцену з розстрілом африканських біженців, потім виводить на сцену зажерлися державного діяча з коньяком і, нарешті, відправляє трьох пілотів на вулканічний острів, де все горить, трясеться і руйнується, а людей треба рятувати. Тут події приймають самий неприємний оборот, і всі ці відносини між героями миттєво вибиває з глядацької голови, хоча постановник набридливо намагається про них нагадати. Справедливо вважаючи, що вчителі необхідно у всьому перевершити (і маючи в своєму розпорядженні для цього засобами), творці «Екіпажу» обрушують на персонажів всі можливі нещастя. Бракує хіба що терористів, Лангольер, що пожирають простір і парочки вогнедишних драконів. Втім, вогню і так достатньо. Сценарій вдало розводить нерозлучних, здавалося б, героїв з різних декораціям, розпечена лава ось-ось заллє останній острівець безпеки, і зал зачаровано мовчить, не заглиблюючись в подробиці. Скажімо, що полетіти з острова - це лише третина завдання, будуть вам і піруети, і дітки в клітці, і жорстка посадка в Петропавловську-Камчатському.

Екшен-частина Лебедєв знімає з обіцяним натхненням, навіяним дитячими враженнями: насамперед вміст вулкана ховає під собою здоровий глузд, але про це глядач задумається вже після титрів. Спалахи, пасажири волають (а деякі навіть і гинуть, правда це подано дуже слабо, тому що 6 +), а серед стривожених колег в диспетчерській навіть виявляється стюардеса Тамара з фільму Мітти. У якийсь момент виникає відчуття, що режисер намагається реалізувати все, що десятиліттями було йому в мріях, розуміючи, що в його подальшій кар'єрі фільмів-катастроф не передбачається. Другорядні персонажі з цієї причини нещадно приносяться в жертву: Бабенко, Пегова, Разбєгаєв нічого толком не встигають зіграти. Більш того, після такої потужної струсу творці «Екіпажу» залишають глядача один на один з абсолютно безпорадним фіналом, в якому герої замість нагород і президентських рукостискань отримують ганебне звільнення і влаштовуються стажистами в «Аерофлот». Ми в Росії, для чогось нагадують нам з екрану.

Як і будь-який масштабний російський кінопроект, «Екіпаж» справляє дуже двоїсте враження. Насправді сприймати його як якийсь там «відповідь» західної індустрії не хочеться (хоча б тому, що як відповідь фільм запізнився на пару десятиліть), а повноцінної агіткою він, на щастя, так і не став. Важкий баланс між буднями пілотів і низкою надзвичайних ситуацій вдалося більш-менш зберегти. Без зайвих персонажів російські кінематографісти обходитися ще не навчилися, зате стали все більше уваги приділяти деталям. Радує і те, що особливого бажання ставити на одні терези два вітчизняних «Екіпажу» так і не виникає. Заслужений режисер Мітта абсолютно правильно не став вставати в позу з приводу експлуатації його ідей, а навпаки, підтримав це починання. Для спроби нагадати про минулі досягнення і при цьому пограти м'язами тут і зараз - вийшло дуже навіть непогано. Видимість, звичайно, не сама ідеальна, але російське кіно знає, що таке йти по приладах.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Цей новий «Екіпаж» всім побачити невтерпеж: в Москві пройшла прем'єра фільму