1. фільм
2. Диск

Рік створення: 2004

Режисер: Антуан Факу
У ролях: Клайв Оуен, Стівен Діллейн, Тіль Швайгер, Кейра Найтлі

Бюджет: $ 130 млн
Збори: $ 186 млн
Збори в Росії: $ 4,8 млн

Країна: США
Тривалість: 130 хв
Жанр: історична драма

Дата релізу: 07.07.2004
Офіційний сайт:
http://www.kingarthurmovie.com/

фільм

Чарівність легенд про короля Артура і міць літературної традиції - все це легко розтрощити без жодного Екскалібура, одним голлівудським махом. Що і довів щасливий продюсер Джеррі Брукхаймер.

Брукхаймер після успішного «Тренувального дня» і суперуспішних «Піратів Карибського моря» звернувся до британської історії. Доріжка в Камелот була уторована - можна згадати і «Першого лицаря», де короля Артура зіграв Шон Коннері, і «Великого Мерліна» з Семом Нілом. Зрештою, таємничий Артур, «король минулого і майбутнього» - герой перевірений, кіногенічна. Це безпрограшний європейський бренд не гірше графа Дракули (до речі, до лицарів Круглого Столу відправляться в гості і герої третього «Шрека»).

Режисер Антуан Факу зробив ставку на маловідому команду акторів. Зі знаменитостей - хіба що виконавиця ролі Гвіневри Кейра Найтлі, яка встигла засвітитися в тих же «Піратах». В її послужному списку також невелика роль в «Зоряних війнах», де вона грала разом з Наталі Портман. Не можна не помітити, що Найтлі є клоном Портман: вони настільки схожі зовні, що перший час їх приймали за сестер.

У роль Артура спробував вжитися Клайв Оуен, не дуже стараються по частині міміки. Великого чаклуна Мерліна, наставника Артура, якому у фільмі відведена незавидна роль старезного мешканця лісів, зіграв і зовсім невідомий актор. Зате сина ватажка гнівних скасовує втілив харизматичний Тіль Швайгер, знайомий по фільму «Гонщик» і обох частин «Лари Крофт».

Зйомки «Короля Артура» проходили в Ірландії, тому картинка вийшла похмура і воістину середньовічна. Місце дії вибирали ще й з фінансових міркувань: мало того що Брукхаймер заощадив на акторських гонорарів, так ірландський уряд ще й погодилося виділити солдатів для участі в масовках.

Сценарій написав автор «Гладіатора» Девід Францоні. На жаль, епічного розмаху колишньої картини привнести в «Артура» йому не вдалося.

Безрадісні будні лицарів представлені як низка посиденьок в певних, а також невиразних сімейних і любовних розборок. Братські узи Артура і Ланселота ледь не розбиває недоглянута язичниця Гвиневра, яка згодом продемонструє свої бойові якості, хизуючись в костюмі зі шматочків шкіри. Любовна лінія, яка почала плавно розвиватися на початку фільму, дивним чином згасає до середини. Роман Гвіневри і Ланцелота сценаристи задушили в зародку. У «Першому лицаря», де Артура грав Шон Коннері, Гвиневру - Джулія Ормонд, а Ланцелота - Річард Гір, любовний сюжет був набагато цікавіше. Гір в кінці не загинув, та й акторський склад порадував більше.

Артур виробництва компанії «Дісней», до дурості чесний і мужній, з перемінним успіхом бореться з саксами - нахабними загарбниками, ватажок яких всіляко третирує власного спадкоємця. Тут режисер, мабуть, демонструє тонкий психологізм.

Артур - великий воїн, не далекий нічому людському. А ще він мануальний терапевт-самоучка - як з'ясовується з епізоду з чудовим вправлением пальців Гвиневре.

Спочатку нам показують слабкого Артура, але в підсумку сила волі бере своє, і поднапрягшісь, проскакавши на вірному коні крізь тумани і згарища і пообіцявши головному ворогові страшну розправу, король, натхненний національною ідеєю, як і слід було очікувати, виграє одну битву за іншою.

Найбільш видовищна сцена фільму - битва а-ля Льодове побоїще, коли лід провалюється під телесами диких саксів. Решта батальні сцени оригінальністю не радують. Наприклад, фінал, де друїди під керівництвом Мерліна і разом з Гвиневра, яка виявилася не просто дружиною Артура, але за сумісництвом кельтської амазонкою, розстрілюють ряди ворога з луків, - це відвертий плагіат сцени штурму двох фортець з другої частини «Володаря Кілець».

Немає особливого розмаху і в класичних сценах битв, що в принципі дивно: адже добротний історичний сюжет цілком заслуговує більш яскравого кіновтілень. Запам'ятовуються каскадерских трюків у фільмі також немає.

Історичні костюми відтворені не до кінця точно, але це зроблено на догоду глядачеві: одягу саксів навівають асоціації з вікінгами, а їх зачіски у вигляді кісок - з «Астеріксом і Обеліксом». Незважаючи на те що Гвиневра за сценарієм є чарівною панянкою в усіх відношеннях, в сценах битв з саксами костюмери одягли майбутню дружину короля і її співвітчизників-пиктов на чолі з Мерліном в шати дивних фасонів. Враження доповнює модний в ті часи макіяж у вигляді синьої розмальовки на півобличчя.

Сцена головною скачки всіх лицарів, що зібралися разом для останньої битви, прикрашена прапорами і прапорами і величезною кількістю залізних лат.

У вирішальному бою Артур робить відволікаючий маневр за допомогою поплічників Мерліна, які закидають скасовує палаючими полінами. Потім Ланцелот поспішає на допомогу Гвиневре, що бореться з сином ворожого ватажка, і гине. Артур, звичайно, помститься за одного, знищивши ватажка, останнім словом якого перед смертю буде «Артур».

Сцени битв, що тривають хвилин по десять, явно розраховані на фанатичних прихильників такого роду історичних видовищ.

Що стосується тварин, то у фільмі їх зовсім мало. Залишили неминучих для історичних блокбастерів коней. Присутній також ручний яструб в наклювніке.

Сам Круглий Стіл здивував аскетичним візуальним втіленням. Стіл у фільмі зовсім не сакральне місце, де лицарі давали присягу і міркували про стратегії битв, - це абсолютно звичайна кімната в середньовічному стилі.

Брукхаймер хотів розвінчати міфи і показати відомих персонажів з побутової сторони. Кому-то такий хід, може, і сподобається, але більшість глядачів все ж залишаться розчарованими.

Творці «Короля Артура» економили на зірках і сценаристів на шкоду собі. Як не намагалися вони витягнути фільм костюмами і масовкою, нічого з цього не вийшло. Всі 130 хвилин лицарі тільки і роблять, що п'ють, міркують на теми батьківщини і гинуть на славу міцної чоловічої дружби. Який вже там Святий Грааль ...

Взявшись за чудові стародавні легенди, з усього артуровского сюжетного багатства Брукхаймер і його команда виліпили сценарного виродка. Глядачів чекають не ожилі картинки з хлоп'ячих фантазій, а сумовитий набір кіноштампів під вивіскою «історичного реалізму».

Справа навіть не в історичних ляпи, а в сюжетній каші і абсолютної нісенітниці. Фільм не несе зовсім ніяких ідей, ні нових, ні старих. В наявності тільки дитячий пафос.

Обрадуем цінителів жанру - Рідлі Скотт вже працює над черговим блокбастером про часи хрестових походів під назвою «Божественна королівство». Історичний реалізм шукає нових жертв.

Диск

Формат: 16: 9
Тривалість: 130 хв
Звук: Dolby Surround 5: 1
Регіон: PAL
Мова: Російська, Англійська
Субтитри: Російські

Картинка соковита. Фільм знятий в коричнево-зелених тонах, які не дратують. Чистий звук. Дивитися знають мову краще англійською - дубляж погіршує враження.