Потрібно бути дуже сміливою людиною і режисером, щоб зняти чорно-білий німий фільм в наше з вами час, коли переважна кількість людей у ​​кращому випадку просто чули про цю частину минулого кінематографа, а багато хто й зовсім не знайомі з цим питанням, навіть з чуток. Відтворити німий фільм практично в його первозданному вигляді, та так, щоб він сподобався сучасної глядацької аудиторії? Даруйте! Звучить як нонсенс, особливо в епоху блокбастерів.
Тому «Артист» зміг залучити до себе таку увагу глядачів і зібрати таку кількість нагород по всьому світу - йому вдалося виглядати дуже навіть доречний в сучасному кінематографі, серед всіх цих кольорових, гучних і абсолютно інших фільмів. Створити абсолютно автентичну атмосферу кінця 20-х років минулого століття режисерові Мішелю Хазанавічюс не вдалося - раз у раз проскакували незламні іскорки сучасного кіно (актори, все-таки, народилися в нашу епоху), але фальші не було, що дуже і дуже важливо.
В силу цього немає ніяких сумнівів, що ми бачили кращий фільм за версією «Оскара», так як «Артист» просто ідеально вписується в формат цієї премії. Це один з двох проектів минулого року, який віддає данину поваги кінематографу як такого (другий - "Хранитель часу" ) І зізнається йому в любові. Кіноакадеміки просто не мають права не віддати належне витоків кіно, коли майже століття тому зароджувався цей вид мистецтва, а глядачі і перші кіноакадеміки кінця 20-х років отримали можливість споглядати перші німе кіно. За великим рахунком у них просто немає вибору - не дати головний приз «Артистові», значить висловити протиріччя основним ідіомам, за якими існує Американська Кіноакадемія і за якими прийнято оцінювати фільм на предмет шедевральності.
Спостерігаючи такий стан речей, починаєш мимоволі шукати відповіді на запитання, чи є «Артист» чимось більшим, ніж просто хабар кінокритиків, якийсь козирний туз, який змушує їх віддавати всі мислимі і немислимі нагороди цій картині, або є чимось більшим? І так і ні. Неможливо позбутися прихованою думки, що будь-б чарівним і милим не був «Артист», або великий обсяг роботи, виконаний режисером і акторами, в минулому році були проекти, що заслужили не менше високої оцінки, і які просто випали з об'єктива завдяки всій цій галасу навколо «Артиста». Наприклад, «Нащадки» і «Прислуга» виглядали не менш цілісно і під час їх перегляду не виникало ніяких думок про «підкуп» кіноакадеміків :) Та й після того, як схлинули емоції (і це при всьому позитиві, який нікуди не подівся), з'явилося відчуття, що в «Артисті», за великим рахунком, немає нічого по-справжньому видатного ...
У той же час, якщо продовжувати розглядати «Артиста» з холодною головою, то не можна не визнати, що з технічного боку це бездоганне кіно, яке працює з глядачем на всіх рівнях сприйняття. Що й казати - адаптація до німого фільму проходить дуже швидко, буквально після кількох хвилин здивування на початку Катіна поступово приходить розуміння того, що відбувається на екрані, а на обличчі на півтори години поселяється посмішка :) Актори повністю компенсували відсутність діалогів неймовірною грою і багатою мімікою. Та що вже там, їм довелося заново вчитися вмінню грати і танцювати!
Саме тому ми не будемо проти, якщо основні «Оскари» за гру підуть, приміром, не Джорджу Клуні і Меріл Стріп , А Жану Дюжардену і Береніс Бежо - вони заслужили їх не менше. Будучи до цього фільму зовсім невідомими «артистами», на даний момент вони встигли стати справжніми зірками. Є два питання, на які просимо відповісти чесно: хто з вас не закохався в Береніс Бежо (хлопчики), хто з вас не закохався в Жана Дюжарден (дівчинки)? Ото ж бо.
Ці статуетки «Артист» заслужив найбільше. Мабуть, можна без докорів сумління дати ще дві-три за музику (композитор виконав неймовірну роботу з відтворення мелодій того часу), костюми і роботу режисера Мішеля Хазанавічюса. Постановник, мало кому відомий, вирішив озирнутися назад, до багатющим витоків кінематографа, в чужій і непізнаний сучасним глядачем світ німого кінематографа. Йому довелося шукати підходи, багато чого зрозуміти і в результаті цей хлопець досяг успіху - завдяки «Артистові» ми на дві години випали з нашого часу і опинилися в Америці 20-х років. Найскладніше і цікаве у всьому цьому - це як режисер заново винайшов методи для відтворення цієї атмосфери і всього іншого антуражу, як направляв акторів і свою творчу команду. І, врешті-решт, він довів, що навіть в сучасному кінематорафе ще є місце навіть для таких анахронізмів, як німе кіно.
Правда, у всьому цьому святі, є одна ложка дьогтю. Цей експеримент, який вийшов, не зміг стати чимось більшим, ніж невелику пригоду, і, звичайно, не зміг змінити поточний стан речей. Про стрічку через кілька років забудуть, як забули свого часу про німе кіно. «Артист» - безумовно хороший фільм, але як сказала героїня Береніс Бежо:

- Старому приходить кінець, на його місце приходить нове. Необхідно йти в ногу з часом. Це життя!