Кадри з фільму "Ромео і Джульєтта".

Пару років тому під час розкопок якогось там палацу в італійській Модені було виявлено давньоримське поховання. У ньому, взявшись за руки, лежали два скелети - чоловіки і жінки. Їх голови були повернені один до одного і, за твердженнями археологів, вони дивилися один на одного з любов'ю. Зізнаюся чесно, я позаздрила. Не те щоб мені дуже хотілося бути давньоримським похованням. Просто це так зворушливо, коли через півтори тисячі років після смерті ви все ще разом. Але чи варто мріяти про нездійсненне? Чи існує вічна любов в реальності або це міф, на якому століттями паразитує література та інші мистецтва?

Що кажуть генетики ...

... Що дар залишатися відданим одному партнеру до гробової дошки запрограмований генетично. Степові миші-полівки утворюють шлюбний союз на все життя. А борсуки практикують one night stand. Генетичний код цих видів збігається на 99%. Відсоток, і містить комбінацію генів, яка відрізняє Казанову від Шах-Джахана. Того самого, який, маючи в своєму розпорядженні гарем, все життя зберігав вірність коханій Мумтаз.

Так що дівчині, яка мріє зустріти однолюба, більше не потрібно діяти методом проб і помилок. Генетичний скринінг давно став комерційним заходом. Уже на першому побаченні можна видерти у нового знайомого волосок, відправити його в скринінгову компанію і отримати розгорнутий звіт про всі потенційні загрози.

"Але яким би не був вердикт генетиків, ми все-таки не миші-полівки", - нагадує лікар Джошуа Колман, фахівець з сімейних стосунків з Сан-Франциско. Гени впливають не на здатність любити, а на здатність прив'язуватися до однієї людини. Це якість називається "бондинг". Близько трьох відсотків людей мають фізіологічними передумовами до бондінг. Саме вони найчастіше і здатні на безстрокові відносини. Неважливо, сімейні, дружні або романтичні. Якщо дві людини з цієї трехпроцентной вибірки створять шлюбний союз, можна бути впевненим в тому, що він буде дуже міцним. Але з точки зору комбінаторики ймовірність такої зустрічі вкрай мала. Тому тільки на генетику покладатися не варто, доведеться шукати інші ресурси.

Що кажуть психологи ...

... Що людська психіка дуже складно влаштована, щоб все життя відчувати глибоку і сильну любов до одного і того ж людині. Швидше можна говорити про схильність закохуватися в один і той же тип людей. І на цю тему є анекдот:

- Онучка, у жінки повинна бути одна єдина любов на все життя!

- А у тебе була така любов, бабуся?

- Звичайно, мила!

- І хто це? Дідусь?

- Ні, моряки!

Якби бабуся з цього анекдоту звернулася до Джиму Пфаус, психолога з Concordia University (Монреаль, Канада), він би пояснив їй, що вся справа в импринтинге. Колись на зорі туманної юності у бабусі, очевидно, було незабутнє еротичне пригода з молодою людиною в безкозирки. Випробуваний задоволення виявилося міцно пов'язано з образом моряка. З тих пір кожен зустрінутий людина в бушлаті викликав у нашої героїні неясне хвилювання, що переходить у закоханість. В якійсь мірі це і є одна любов на все життя. Просто об'єкти весь час змінюються.

"Стан після статевого акту нагадує стан, що викликається дією наркотичних засобів. Утворюється міцний хімічний "коктейль" завдяки підвищенню рівня серотоніну, окситоцину, вазопресину і ендогенних опіоїдів - природного фізіологічного еквівалента героїну, - каже доктор Пфаус (і ми майже його розуміємо). - Ці зміни можуть виконувати кілька функцій - розслаблення організму, отримання задоволення - і, можливо, викликають прихильність саме до тих індивідуальних особливостей партнера, з якими все це асоціюється ".

Що кажуть антропологи ...

... Що вічна любов суперечить законам природи. "Ми народжені не для щастя, а для розмноження", - стверджує доктор Хелен Фішер, антрополог з Rutgers University, США. На думку доктора Фішер, існує три різновиди любовних відносин: прагнення, романтична любов і довгострокова прихильність.

Це не три стадії одного і того ж почуття, а самостійні стану. У кожного з них своя біохімія, психологічні механізми і комплект емоцій. Природа створила їх для того, щоб забезпечити спаровування, безпеку потомства і його адаптацію до навколишнього світу. Іноді ці різновиди любові співіснують і спрямовані на один об'єкт. Але частіше трапляється так, що бажання ми відчуваємо до однієї людини, довготривалу прихильність зовсім до іншого, а романтичні почуття раптом виявляються до кого-то еще.

"Ця незалежність означає здатність любити одночасно кілька людей - а ця ситуація, яка веде до ревнощів, подружніх зрад і розлучень. Але при цьому завдяки можливості численних статевих зв'язків і полігамії така поведінка підвищує ймовірність появи на світ більшого числа дітей і тим самим збільшує майбутній генофонд ", - говорить доктор Фішер.

Що кажуть філософи ...

... Що вічна любов, безумовно, існує, але вона зовсім не обов'язкова дорівнює за тривалістю людського життя. Вічна любов триває рівно стільки, скільки живуть почуття між двома людьми. "Тільки всередині винайдених самими люблячими простору і часу може розгортатися справжня реальність любові ..." - пише Олівія Газаль, автор книги Je t'aime à la philo ( "Я люблю тебе ... З філософської точки зору").

Взагалі-то філософія скептично ставиться до ідеї вічної зацикленості на одному об'єкті. Затіяний ще Ларошфуко суперечка, що краще: одне почуття на все життя або нескінченний феєрверк своїми внутрішніми, не має однозначної відповіді. Ларошфуко вважав вірність одному партнеру насильством над собою. А це значно гірше зради. "Якщо людина любить тільки одну людину і байдужий до всіх інших, його любов - це не любов, а симбиотическая прихильність, або розширений егоїзм", - вторив йому великий теоретик любові Еріх Фромм.

В цілому вердикт філософів такий: вічна любов можлива тільки в тому випадку, якщо обидва партнери нескінченно розвиваються, рухаючись в одному напрямку, і при цьому не зазіхають на особисту свободу один одного.

Що кажуть історики ...

... Що ідеал вічної любові виник з економічної необхідності. До появи приватної власності ніхто не вимагав від партнерів зберігати вірність один одному. У багатьох первісних племенах, що живуть в джунглях Амазонки або в Центральній Африці, періодична зміна партнерів - норма. Проблеми почалися, коли виникла приватна власність. Проміскуїтет привів до повної плутанини в питаннях про спадщину. Кращі представники роду масово винищували один одного в боротьбі за нерухомість та інші матеріальні активи. І тоді старійшини роду стали впроваджувати в свідомість одноплемінників думка про те, що одна жінка повинна все життя належати одному чоловікові і навпаки.

Як це зазвичай буває, за економікою підтяглася ідеологія. До процесу підключилася релігія, яка назвала зраду смертним гріхом. Особливо сувора була мораль по відношенню до жінок. Воно й зрозуміло. Мати дитини зазвичай відома зі стовідсотковою гарантією, а от щодо батька можуть бути сумніви. Прикро залишати все зароблене непосильною працею чужій дитині. Значить, змусимо жінку бути вірною під загрозою геєни вогненної. Або просто одягнемо на неї пояс вірності.

Однак на одному страху перед божою карою і примус далеко не заїдеш. І тоді виник міф про те, що все життя любити одну людину - найбільша з чеснот, рідкісний дар і велика удача.

Що кажуть соціологи ...

... Що традиційна ілюстрація до тези про вічну любов, яка зображує парочку старичків, що бредуть назустріч заходу, більше не актуальна. Відсоток розлучень серед тих, хто відсвяткував срібне весілля, зростає з кожним роком. І горезвісний біс в ребро тут ні при чому. Ініціаторами розлучень, як правило, стають жінки. Досягнувши "третього віку", ми виявляємо нові горизонти і не готові витрачати решту життя на вичерпали себе відносини зі старим занудою.

Для Америки втіленням вічної любові були відомий політик Альберт Гор і його дружина Тіппер. Вони розлучилися після сорока років шлюбу, поколивавши віру цілої країни в святість шлюбних уз. Балансують на межі розлучення Дені де Віто і Реа Перлман, які прожили тридцять років в статусі ідеальної пари Голлівуду. Діна Руїз пішла від 83-річного Клінта Іствуда ...

Ми не можемо посилатися на ідеальні союзи, перевірені часом, тому що не знаємо, що тримає людей разом. Відома історія однієї подружньої пари, яка прожила разом більше шістдесяти років. Про подружжя писали газети і зняли документальний фільм. Вона померла першою, і після її смерті він знайшов її щоденник. Сторінки були списані зізнаннями в тому, як їй тяжко його суспільство і як вона мріє про те, щоб він помер або зник. Бідна жінка була справжньою католичкою. А для католиків розлучення не існує.

Що кажуть поети ...

... Що вічна любов, безумовно, існує. Але тільки в тому випадку, якщо вона безмовна і об'єкт ніжної пристрасті недосяжний в принципі. Чи не тому що всі поети мазохісти. Просто близьке знайомство з об'єктом завжди загрожує розчаруванням. І тоді де черпати натхнення? Богиня повинен залишатися скороминущим баченням.

Секс для поетів - вірний спосіб убити любов на корені. Середньовічним трувери, який оспівував красу прекрасної дами, здавалася образливою сама думка опанувати її блідими немочами. Звідси і горезвісний меч в ліжку, який розділяв закоханих. Та й сучасні поети, незважаючи на всі сексуальні революції, все більше вдаються до алегорій на кшталт "I set fire to the rain ...". Фізіологія і вічна любов несумісні.
Строго кажучи, поети закохуються не в людини, а в саму ідею любові. Це практично безпрограшна позиція. Людина з роками змінюється, і аж ніяк не в кращу сторону. А "вічне сяйво пристрасті" не меркне століттями. Чого б ми інакше зачитувалися сонетами Шекспіра, написаними в бог знає якого року? До речі, Шекспір ​​свою "смагляву жінку сонетів" теж любив на відстані.

3 історії кохання, которyю можна назвати вічною ...

❤ Я тебе ніколи не побачу ... Я тебе ніколи не забуду ...

Марія Консепсьон де Аргуельо була дочкою коменданта фортеці Сан-Франциско. У березні 1806 року його зустріла графа Миколи Рєзанова, який був старший за неї на двадцять сім років. Через кілька днів після фатальної зустрічі граф зробив синьйора Аргуельо пропозицію. Батьки, церква і місцевий бомонд були категорично проти, але п'ятнадцятирічна Кончіта виявила дивовижну завзятість. Граф Рєзанов помер по дорозі додому, куди відправився, щоб виклопотав дозвіл на шлюб. Кончіта пережила його на п'ятдесят років. Цинічні історики вважають, що Рєзанов зробив пропозицію з дипломатичних міркувань, а Кончиту привернула можливість вести гламурну життя при дворі російського царя. Але історія життя Кончити спростовує ці домисли. Кілька років кожен день вона ходила на пристань, чекаючи, що здасться один з кораблів Резанова. А коли отримала неспростовні докази його смерті, прийняла чернечий сан і присвятила своє життя благодійності.

❤ Ми. Віримо в любов

Едуард VIII (1894-1972) був першим і єдиним королем в історії Англії, який добровільно зрікся престолу заради того, щоб бути разом з коханою жінкою. Звичайно, було б логічніше зробити її королевою. Але в тридцяті роки минулого століття Англія була більш консервативним, ніж зараз. Немолода, негарна, двічі розлучена американка не мала ні найменшого шансу підкорити серця британських підданих. Подружжя прожило разом тридцять п'ять щасливих років, і Едуард ні разу не пошкодував про прийняте рішення. Втім, їх життя важко назвати важкою. Другу світову війну пара провела на Багамах, а всі наступні роки були присвячені подорожами і розваг. Навіть смерть не розлучила їх. Вони поховані поруч в королівській усипальниці у Віндзорі. Цікаво, що ця історія повторилася двічі. Принц Чарльз, одружений на "королеві сердець" Діані, вважав за краще їй заміжню і далеко не юну Каміллу Паркер-Боулз.

❤ Любов - це коли не потрібно говорити "прости"

Олівер Баррет зустрів Дженніфер Кавіллері в бібліотеці Редкліффского коледжу, і між ними відразу виникло тяжіння. Оллі був сином мільярдера, а Джен - дівчинкою з робітничої околиці. У наш демократичне час подібний мезальянс не проблема, але в сімдесяті про такі відносини годі було й мріяти. Олівера ставлять перед вибором: або колишня безтурботна і забезпечене життя, або Дженніфер. І, звичайно, він вибирає любов. Коли після безлічі матеріальних труднощів пара все-таки знаходить благополуччя, з'ясовується, що Дженніфер смертельно хвора. Олівер кидається до батька за допомогою, але той відмовляє. І Дженніфер вмирає. Завіса! Ця історія ніколи не відбувалася насправді. Її вигадав письменник Ерік Сігал. Незважаючи на нехитрий сюжет, чомусь саме "Історія кохання" стала однією з найбільш зворушливих історій всіх часів і народів.

Текст: Лариса Марцевої