1. «Люди Ікс: Апокаліпсис»: актори молодці, сценарист - немає 1983 рік. Уже десять років людство знає...
2. «Люди Ікс: Апокаліпсис»: актори молодці, сценарист - немає
3. «Люди Ікс: Апокаліпсис»: актори молодці, сценарист - немає
4. «Люди Ікс: Апокаліпсис»: актори молодці, сценарист - немає

«Люди Ікс: Апокаліпсис»: актори молодці, сценарист - немає

1983 рік. Уже десять років людство знає про мутантів. Професор Ксавьє навчає нове покоління в своїй школі, Містик мандрує світом і рятує потрапили в біду родичів, а Магніто веде тихе життя на польській фермі. У нього є дружина, дочка і робота на металургійному заводі. Але тут могутній мутант Апокаліпсис прокидається після багатовікової сплячки і вирішує, що цивілізація за час його відсутності згорнула не туди і потребує обнулення.

X-Men: Apocalypse
Жанр: супергеройський бойовик
Режисер: Брайан Сінгер
У ролях: Джеймс Макевой, Майкл Фассбендер, Дженніфер Лоуренс, Ніколас Холт
Прем'єра в Росії: 19 мая 2016 року
Віковий рейтинг: 12+

Здається, Брайан Сінгер загнав себе в капкан. В одній з найкумедніших сцен «Апокаліпсису» молоді мутанти, виходячи з перегляду «Повернення джедая», відзначають, що третій фільм завжди найслабший в трилогії. Багато угледіли тут підколку на адресу «Останньою битви», але «Апокаліпсис» - теж фінал трилогії, і ці слова справедливі і в його відношенні.

Почасти справа в тому, що попередні частини задали дуже вже високу планку. Метью Вон зняв найстильніший фільм франшизи, змішавши Супергеройське кіно з бондіаною, а «Дні минулого майбутнього» показали найдраматичніший і масштабний конфлікт за всю історію «Людей Ікс». Відповідати рівню таких попередників важко, але «Апокаліпсис» навіть не намагається.

Фільм не дотягує до рівня «Першого класу» і «Днів минулого майбутнього»

«Перший клас» мав стати новим розділом саги і представити новий набір головних героїв. Але вже в «Днях» Сінгер повернув на екрани стару гвардію. «Апокаліпсис» пішов в цьому ще далі і до молодих Ксавьє, Магніто і Містик додав зовсім юних Циклопа, Джин Грей і Шторм. Само по собі це не погано, але засмучує, що Першому класу не дали розкритися. Більшу його частину вбили за кадром ще до початку «Днів», а до «Апокаліпсису», крім центральної четвірки, дотягнув і зовсім один Хевок. Та й його, схоже, зберегли, тільки щоб ввести його брата Циклопа.

Хевок і Звір як були недораскрити в минулих фільмах, так і залишилися

Втім, зневага до героїв «Першого класу» - менша з проблем фільму. Неприємності починаються, коли намагаєшся розібратися в його сюжеті.

Сінгер явно розглядав «Апокаліпсис» як можливість м'яко перезапустити франшизу. «Дні минулого майбутнього» вже «полагодили» розбіжності в сюжетах фільмів і обнулили більшу частину канону, а тепер режисер вирішив розповісти історію становлення ключових героїв, замінивши в їхніх біографіях пару деталей. Для цієї мети був запрошений Саймон Кинберг, до чиїх заслуг можна віднести роботу над «Днями минулого майбутнього» і «Шерлоком Холмсом» Гая Річі. Ось тільки на кожен успіх у Саймона знайдеться свій провал на кшталт «Останньою битви» або нової «Фантастичної четвірки». «Апокаліпсис» ближче до останніх, ніж до перших. Сценарій вийшов дуже нерівним і розпадається на безліч слабко пов'язаних сцен.

У нас є Ксав'є з його школою мутантів, які навчаються управляти здібностями. Оскільки на цьому далеко не заїдеш, сюжету був потрібний плохиш, який знайшовся в особі древнього мутанта Апокаліпсису. На перший погляд, Ен Саба Нур - ідеальний противник для Людей Ікс. Найдавніший і сильний мутант на Землі, Апокаліпсис у відповіді за народження і загибель багатьох цивілізацій, а тепер він хоче влаштувати Судний день і нашої.

Через гриму Апокаліпсису ще до прем'єри порівнювали з лиходієм з «Могутніх рейнджерів» Іваном Уузом

Але в підсумку Апокаліпсис виявився нудним і опрацьованим лиходієм серії. Цей синій мегаломаньяк хоче звернути на порох більшу частину людей - так ким він зібрався правити? І в чому взагалі його план? Відбудувати піраміду в центрі Каїра?

Мотиви Апокаліпсису можуть бути зрозуміліше фанатам коміксів, але тут ми стикаємося з проблемою, на якій погорів «Бетмен проти Супермена». У відсилання для фанатів немає нічого поганого, але фільм - це самостійний продукт з куди більш широкою аудиторією. Він повинен бути зрозумілий і тим, хто не читав комікси. Інакше навіщо взагалі йти в кіно, оригінал-то краще.

Апокаліпсис виявився нудним і опрацьованим лиходієм

А питання до Апокаліпсису тільки почалися. Якщо він такий могутній, навіщо йому четверо вершників? Чому більшу частину фільму вони тільки стоять за плечем начальника і злобно виблискують очима? І якщо вони важливі, може, варто було відповідальніше підходити до найму персоналу? Адже троє з чотирьох помічників Ен Саба Нура - перші-ліпші мутанти. Єдиним володарем гідного резюме став Магніто, та й то Апокаліпсис явно не прочитав пункт про дружбу з Чарльзом Ксавьє.

До речі, якщо підручні Апокаліпсису звуться Вершниками, де їх коні?

Друга проблема сценарію - він хапається за найочевидніші і банальні сюжетні ходи. Магніто відійшов від справ? Нехай він все втратить і з горя запишеться в кати. Потрібно впихнути Росомаху? Введемо цілу сюжетну гілку з однією лише метою - показати напівголого Х'ю Джекмана (який, треба визнати, тут вельми непоганий). І так далі. Чи варто дивуватися, що «Апокаліпсис» не дотягує до свого амбіційного назви, а битва за долю світу обертається просто бійкою на каїрських вулицях.

І при всій заявленої турботі команди Ксав'є про простих людей героїв вони взагалі не хвилюють. Як, схоже, і самого Сінгера. Невідомо хто телепатично зв'язався з усім населенням Землі, анонсував Судний день і провів ефектну операцію по ядерному роззброєнню. Що про це думають світові лідери, чи є паніка серед населення, як це вплине на Холодну війну? Так кого це хвилює? Вже точно не режисера. У цьому фільмі люди - статисти в розборках надлюдей, безлике зло, необхідне для одних сюжетних ходів, і гарматне м'ясо для інших.

Якщо подумати, Апокаліпсис упустив відмінний шанс влаштувати Судний день відразу

До речі, про Холодну війну. Дія «Апокаліпсису» відбувається на початку вісімдесятих, але з тим же успіхом могло розгортатися коли завгодно. Якщо два попередні фільми радували атмосферою шістдесятих і сімдесятих, то тут посилання на епоху обмежені парою пісень, вивіскою «Повернення джедая» і заставкою «Лицаря доріг» по телевізору.

До того ж Ксавьє і Магніто в п'ятдесят виглядають так само, як в тридцять. Це можна списати на мутації, але тоді виходить, що вони двадцять років не старіли, а за наступні п'ятнадцять перетворилися в Патріка Стюарта і Йена Маккеллена.

Тут є кілька дуже видовищних сцен

Втім, не варто думати, що в «Апокаліпсисі» все зовсім погано. У фільмі є кілька по-справжньому видовищних моментів, таких як чергова сцена з Ртуттю і уповільненням часу. По суті, среброволосий мутант один в один повторює свій коронний трюк з «Днів минулого майбутнього», тільки ще масштабніше, яскравіше і веселіше. Та й фінальна битва нехай і не виглядає як бій за долю світу, але радує вельми оригінальною сценою з бійкою Ксавьє і Апокаліпсису в свідомості Професори.

Ртуть вміє робити тільки один трюк, зате добре

До того ж фільм підкуповує акторською грою. Макевой і Фассбендер продовжують експлуатувати «екранну хімію», що утворилася між ними ще в «Першому класі». Еван Пітерс знову бере участь в найбільше запам'яталась сцені фільму, та й інша молодь не втрачається на загальному тлі. А ось про Оскара Айзека і сказати нічого: під гримом Апокаліпсису міг ховатися хто завгодно.

Затягнутий епос без оригінальних ідей, що виїжджає виключно на акторів і парі видовищних сцен. Мабуть, Сінгеру пора передавати «Людей Ікс» в більш надійні руки.

Здається, кастинг в «Апокаліпсис» проходив так: ваш персонаж синього кольору? Прийнято!

«Люди Ікс: Апокаліпсис»: актори молодці, сценарист - немає

1983 рік. Уже десять років людство знає про мутантів. Професор Ксавьє навчає нове покоління в своїй школі, Містик мандрує світом і рятує потрапили в біду родичів, а Магніто веде тихе життя на польській фермі. У нього є дружина, дочка і робота на металургійному заводі. Але тут могутній мутант Апокаліпсис прокидається після багатовікової сплячки і вирішує, що цивілізація за час його відсутності згорнула не туди і потребує обнулення.

X-Men: Apocalypse
Жанр: супергеройський бойовик
Режисер: Брайан Сінгер
У ролях: Джеймс Макевой, Майкл Фассбендер, Дженніфер Лоуренс, Ніколас Холт
Прем'єра в Росії: 19 мая 2016 року
Віковий рейтинг: 12+

Здається, Брайан Сінгер загнав себе в капкан. В одній з найкумедніших сцен «Апокаліпсису» молоді мутанти, виходячи з перегляду «Повернення джедая», відзначають, що третій фільм завжди найслабший в трилогії. Багато угледіли тут підколку на адресу «Останньою битви», але «Апокаліпсис» - теж фінал трилогії, і ці слова справедливі і в його відношенні.

Почасти справа в тому, що попередні частини задали дуже вже високу планку. Метью Вон зняв найстильніший фільм франшизи, змішавши Супергеройське кіно з бондіаною, а «Дні минулого майбутнього» показали найдраматичніший і масштабний конфлікт за всю історію «Людей Ікс». Відповідати рівню таких попередників важко, але «Апокаліпсис» навіть не намагається.

Фільм не дотягує до рівня «Першого класу» і «Днів минулого майбутнього»

«Перший клас» мав стати новим розділом саги і представити новий набір головних героїв. Але вже в «Днях» Сінгер повернув на екрани стару гвардію. «Апокаліпсис» пішов в цьому ще далі і до молодих Ксавьє, Магніто і Містик додав зовсім юних Циклопа, Джин Грей і Шторм. Само по собі це не погано, але засмучує, що Першому класу не дали розкритися. Більшу його частину вбили за кадром ще до початку «Днів», а до «Апокаліпсису», крім центральної четвірки, дотягнув і зовсім один Хевок. Та й його, схоже, зберегли, тільки щоб ввести його брата Циклопа.

Хевок і Звір як були недораскрити в минулих фільмах, так і залишилися

Втім, зневага до героїв «Першого класу» - менша з проблем фільму. Неприємності починаються, коли намагаєшся розібратися в його сюжеті.

Сінгер явно розглядав «Апокаліпсис» як можливість м'яко перезапустити франшизу. «Дні минулого майбутнього» вже «полагодили» розбіжності в сюжетах фільмів і обнулили більшу частину канону, а тепер режисер вирішив розповісти історію становлення ключових героїв, замінивши в їхніх біографіях пару деталей. Для цієї мети був запрошений Саймон Кинберг, до чиїх заслуг можна віднести роботу над «Днями минулого майбутнього» і «Шерлоком Холмсом» Гая Річі. Ось тільки на кожен успіх у Саймона знайдеться свій провал на кшталт «Останньою битви» або нової «Фантастичної четвірки». «Апокаліпсис» ближче до останніх, ніж до перших. Сценарій вийшов дуже нерівним і розпадається на безліч слабко пов'язаних сцен.

У нас є Ксав'є з його школою мутантів, які навчаються управляти здібностями. Оскільки на цьому далеко не заїдеш, сюжету був потрібний плохиш, який знайшовся в особі древнього мутанта Апокаліпсису. На перший погляд, Ен Саба Нур - ідеальний противник для Людей Ікс. Найдавніший і сильний мутант на Землі, Апокаліпсис у відповіді за народження і загибель багатьох цивілізацій, а тепер він хоче влаштувати Судний день і нашої.

Через гриму Апокаліпсису ще до прем'єри порівнювали з лиходієм з «Могутніх рейнджерів» Іваном Уузом

Але в підсумку Апокаліпсис виявився нудним і опрацьованим лиходієм серії. Цей синій мегаломаньяк хоче звернути на порох більшу частину людей - так ким він зібрався правити? І в чому взагалі його план? Відбудувати піраміду в центрі Каїра?

Мотиви Апокаліпсису можуть бути зрозуміліше фанатам коміксів, але тут ми стикаємося з проблемою, на якій погорів «Бетмен проти Супермена». У відсилання для фанатів немає нічого поганого, але фільм - це самостійний продукт з куди більш широкою аудиторією. Він повинен бути зрозумілий і тим, хто не читав комікси. Інакше навіщо взагалі йти в кіно, оригінал-то краще.

Апокаліпсис виявився нудним і опрацьованим лиходієм

А питання до Апокаліпсису тільки почалися. Якщо він такий могутній, навіщо йому четверо вершників? Чому більшу частину фільму вони тільки стоять за плечем начальника і злобно виблискують очима? І якщо вони важливі, може, варто було відповідальніше підходити до найму персоналу? Адже троє з чотирьох помічників Ен Саба Нура - перші-ліпші мутанти. Єдиним володарем гідного резюме став Магніто, та й то Апокаліпсис явно не прочитав пункт про дружбу з Чарльзом Ксавьє.

До речі, якщо підручні Апокаліпсису звуться Вершниками, де їх коні?

Друга проблема сценарію - він хапається за найочевидніші і банальні сюжетні ходи. Магніто відійшов від справ? Нехай він все втратить і з горя запишеться в кати. Потрібно впихнути Росомаху? Введемо цілу сюжетну гілку з однією лише метою - показати напівголого Х'ю Джекмана (який, треба визнати, тут вельми непоганий). І так далі. Чи варто дивуватися, що «Апокаліпсис» не дотягує до свого амбіційного назви, а битва за долю світу обертається просто бійкою на каїрських вулицях.

І при всій заявленої турботі команди Ксав'є про простих людей героїв вони взагалі не хвилюють. Як, схоже, і самого Сінгера. Невідомо хто телепатично зв'язався з усім населенням Землі, анонсував Судний день і провів ефектну операцію по ядерному роззброєнню. Що про це думають світові лідери, чи є паніка серед населення, як це вплине на Холодну війну? Так кого це хвилює? Вже точно не режисера. У цьому фільмі люди - статисти в розборках надлюдей, безлике зло, необхідне для одних сюжетних ходів, і гарматне м'ясо для інших.

Якщо подумати, Апокаліпсис упустив відмінний шанс влаштувати Судний день відразу

До речі, про Холодну війну. Дія «Апокаліпсису» відбувається на початку вісімдесятих, але з тим же успіхом могло розгортатися коли завгодно. Якщо два попередні фільми радували атмосферою шістдесятих і сімдесятих, то тут посилання на епоху обмежені парою пісень, вивіскою «Повернення джедая» і заставкою «Лицаря доріг» по телевізору.

До того ж Ксавьє і Магніто в п'ятдесят виглядають так само, як в тридцять. Це можна списати на мутації, але тоді виходить, що вони двадцять років не старіли, а за наступні п'ятнадцять перетворилися в Патріка Стюарта і Йена Маккеллена.

Тут є кілька дуже видовищних сцен

Втім, не варто думати, що в «Апокаліпсисі» все зовсім погано. У фільмі є кілька по-справжньому видовищних моментів, таких як чергова сцена з Ртуттю і уповільненням часу. По суті, среброволосий мутант один в один повторює свій коронний трюк з «Днів минулого майбутнього», тільки ще масштабніше, яскравіше і веселіше. Та й фінальна битва нехай і не виглядає як бій за долю світу, але радує вельми оригінальною сценою з бійкою Ксавьє і Апокаліпсису в свідомості Професори.

Ртуть вміє робити тільки один трюк, зате добре

До того ж фільм підкуповує акторською грою. Макевой і Фассбендер продовжують експлуатувати «екранну хімію», що утворилася між ними ще в «Першому класі». Еван Пітерс знову бере участь в найбільше запам'яталась сцені фільму, та й інша молодь не втрачається на загальному тлі. А ось про Оскара Айзека і сказати нічого: під гримом Апокаліпсису міг ховатися хто завгодно.

Затягнутий епос без оригінальних ідей, що виїжджає виключно на акторів і парі видовищних сцен. Мабуть, Сінгеру пора передавати «Людей Ікс» в більш надійні руки.

Здається, кастинг в «Апокаліпсис» проходив так: ваш персонаж синього кольору? Прийнято!

«Люди Ікс: Апокаліпсис»: актори молодці, сценарист - немає

1983 рік. Уже десять років людство знає про мутантів. Професор Ксавьє навчає нове покоління в своїй школі, Містик мандрує світом і рятує потрапили в біду родичів, а Магніто веде тихе життя на польській фермі. У нього є дружина, дочка і робота на металургійному заводі. Але тут могутній мутант Апокаліпсис прокидається після багатовікової сплячки і вирішує, що цивілізація за час його відсутності згорнула не туди і потребує обнулення.

X-Men: Apocalypse
Жанр: супергеройський бойовик
Режисер: Брайан Сінгер
У ролях: Джеймс Макевой, Майкл Фассбендер, Дженніфер Лоуренс, Ніколас Холт
Прем'єра в Росії: 19 мая 2016 року
Віковий рейтинг: 12+

Здається, Брайан Сінгер загнав себе в капкан. В одній з найкумедніших сцен «Апокаліпсису» молоді мутанти, виходячи з перегляду «Повернення джедая», відзначають, що третій фільм завжди найслабший в трилогії. Багато угледіли тут підколку на адресу «Останньою битви», але «Апокаліпсис» - теж фінал трилогії, і ці слова справедливі і в його відношенні.

Почасти справа в тому, що попередні частини задали дуже вже високу планку. Метью Вон зняв найстильніший фільм франшизи, змішавши Супергеройське кіно з бондіаною, а «Дні минулого майбутнього» показали найдраматичніший і масштабний конфлікт за всю історію «Людей Ікс». Відповідати рівню таких попередників важко, але «Апокаліпсис» навіть не намагається.

Фільм не дотягує до рівня «Першого класу» і «Днів минулого майбутнього»

«Перший клас» мав стати новим розділом саги і представити новий набір головних героїв. Але вже в «Днях» Сінгер повернув на екрани стару гвардію. «Апокаліпсис» пішов в цьому ще далі і до молодих Ксавьє, Магніто і Містик додав зовсім юних Циклопа, Джин Грей і Шторм. Само по собі це не погано, але засмучує, що Першому класу не дали розкритися. Більшу його частину вбили за кадром ще до початку «Днів», а до «Апокаліпсису», крім центральної четвірки, дотягнув і зовсім один Хевок. Та й його, схоже, зберегли, тільки щоб ввести його брата Циклопа.

Хевок і Звір як були недораскрити в минулих фільмах, так і залишилися

Втім, зневага до героїв «Першого класу» - менша з проблем фільму. Неприємності починаються, коли намагаєшся розібратися в його сюжеті.

Сінгер явно розглядав «Апокаліпсис» як можливість м'яко перезапустити франшизу. «Дні минулого майбутнього» вже «полагодили» розбіжності в сюжетах фільмів і обнулили більшу частину канону, а тепер режисер вирішив розповісти історію становлення ключових героїв, замінивши в їхніх біографіях пару деталей. Для цієї мети був запрошений Саймон Кинберг, до чиїх заслуг можна віднести роботу над «Днями минулого майбутнього» і «Шерлоком Холмсом» Гая Річі. Ось тільки на кожен успіх у Саймона знайдеться свій провал на кшталт «Останньою битви» або нової «Фантастичної четвірки». «Апокаліпсис» ближче до останніх, ніж до перших. Сценарій вийшов дуже нерівним і розпадається на безліч слабко пов'язаних сцен.

У нас є Ксав'є з його школою мутантів, які навчаються управляти здібностями. Оскільки на цьому далеко не заїдеш, сюжету був потрібний плохиш, який знайшовся в особі древнього мутанта Апокаліпсису. На перший погляд, Ен Саба Нур - ідеальний противник для Людей Ікс. Найдавніший і сильний мутант на Землі, Апокаліпсис у відповіді за народження і загибель багатьох цивілізацій, а тепер він хоче влаштувати Судний день і нашої.

Через гриму Апокаліпсису ще до прем'єри порівнювали з лиходієм з «Могутніх рейнджерів» Іваном Уузом

Але в підсумку Апокаліпсис виявився нудним і опрацьованим лиходієм серії. Цей синій мегаломаньяк хоче звернути на порох більшу частину людей - так ким він зібрався правити? І в чому взагалі його план? Відбудувати піраміду в центрі Каїра?

Мотиви Апокаліпсису можуть бути зрозуміліше фанатам коміксів, але тут ми стикаємося з проблемою, на якій погорів «Бетмен проти Супермена». У відсилання для фанатів немає нічого поганого, але фільм - це самостійний продукт з куди більш широкою аудиторією. Він повинен бути зрозумілий і тим, хто не читав комікси. Інакше навіщо взагалі йти в кіно, оригінал-то краще.

Апокаліпсис виявився нудним і опрацьованим лиходієм

А питання до Апокаліпсису тільки почалися. Якщо він такий могутній, навіщо йому четверо вершників? Чому більшу частину фільму вони тільки стоять за плечем начальника і злобно виблискують очима? І якщо вони важливі, може, варто було відповідальніше підходити до найму персоналу? Адже троє з чотирьох помічників Ен Саба Нура - перші-ліпші мутанти. Єдиним володарем гідного резюме став Магніто, та й то Апокаліпсис явно не прочитав пункт про дружбу з Чарльзом Ксавьє.

До речі, якщо підручні Апокаліпсису звуться Вершниками, де їх коні?

Друга проблема сценарію - він хапається за найочевидніші і банальні сюжетні ходи. Магніто відійшов від справ? Нехай він все втратить і з горя запишеться в кати. Потрібно впихнути Росомаху? Введемо цілу сюжетну гілку з однією лише метою - показати напівголого Х'ю Джекмана (який, треба визнати, тут вельми непоганий). І так далі. Чи варто дивуватися, що «Апокаліпсис» не дотягує до свого амбіційного назви, а битва за долю світу обертається просто бійкою на каїрських вулицях.

І при всій заявленої турботі команди Ксав'є про простих людей героїв вони взагалі не хвилюють. Як, схоже, і самого Сінгера. Невідомо хто телепатично зв'язався з усім населенням Землі, анонсував Судний день і провів ефектну операцію по ядерному роззброєнню. Що про це думають світові лідери, чи є паніка серед населення, як це вплине на Холодну війну? Так кого це хвилює? Вже точно не режисера. У цьому фільмі люди - статисти в розборках надлюдей, безлике зло, необхідне для одних сюжетних ходів, і гарматне м'ясо для інших.

Якщо подумати, Апокаліпсис упустив відмінний шанс влаштувати Судний день відразу

До речі, про Холодну війну. Дія «Апокаліпсису» відбувається на початку вісімдесятих, але з тим же успіхом могло розгортатися коли завгодно. Якщо два попередні фільми радували атмосферою шістдесятих і сімдесятих, то тут посилання на епоху обмежені парою пісень, вивіскою «Повернення джедая» і заставкою «Лицаря доріг» по телевізору.

До того ж Ксавьє і Магніто в п'ятдесят виглядають так само, як в тридцять. Це можна списати на мутації, але тоді виходить, що вони двадцять років не старіли, а за наступні п'ятнадцять перетворилися в Патріка Стюарта і Йена Маккеллена.

Тут є кілька дуже видовищних сцен

Втім, не варто думати, що в «Апокаліпсисі» все зовсім погано. У фільмі є кілька по-справжньому видовищних моментів, таких як чергова сцена з Ртуттю і уповільненням часу. По суті, среброволосий мутант один в один повторює свій коронний трюк з «Днів минулого майбутнього», тільки ще масштабніше, яскравіше і веселіше. Та й фінальна битва нехай і не виглядає як бій за долю світу, але радує вельми оригінальною сценою з бійкою Ксавьє і Апокаліпсису в свідомості Професори.

Ртуть вміє робити тільки один трюк, зате добре

До того ж фільм підкуповує акторською грою. Макевой і Фассбендер продовжують експлуатувати «екранну хімію», що утворилася між ними ще в «Першому класі». Еван Пітерс знову бере участь в найбільше запам'яталась сцені фільму, та й інша молодь не втрачається на загальному тлі. А ось про Оскара Айзека і сказати нічого: під гримом Апокаліпсису міг ховатися хто завгодно.

Затягнутий епос без оригінальних ідей, що виїжджає виключно на акторів і парі видовищних сцен. Мабуть, Сінгеру пора передавати «Людей Ікс» в більш надійні руки.

Здається, кастинг в «Апокаліпсис» проходив так: ваш персонаж синього кольору? Прийнято!

«Люди Ікс: Апокаліпсис»: актори молодці, сценарист - немає

1983 рік. Уже десять років людство знає про мутантів. Професор Ксавьє навчає нове покоління в своїй школі, Містик мандрує світом і рятує потрапили в біду родичів, а Магніто веде тихе життя на польській фермі. У нього є дружина, дочка і робота на металургійному заводі. Але тут могутній мутант Апокаліпсис прокидається після багатовікової сплячки і вирішує, що цивілізація за час його відсутності згорнула не туди і потребує обнулення.

X-Men: Apocalypse
Жанр: супергеройський бойовик
Режисер: Брайан Сінгер
У ролях: Джеймс Макевой, Майкл Фассбендер, Дженніфер Лоуренс, Ніколас Холт
Прем'єра в Росії: 19 мая 2016 року
Віковий рейтинг: 12+

Здається, Брайан Сінгер загнав себе в капкан. В одній з найкумедніших сцен «Апокаліпсису» молоді мутанти, виходячи з перегляду «Повернення джедая», відзначають, що третій фільм завжди найслабший в трилогії. Багато угледіли тут підколку на адресу «Останньою битви», але «Апокаліпсис» - теж фінал трилогії, і ці слова справедливі і в його відношенні.

Почасти справа в тому, що попередні частини задали дуже вже високу планку. Метью Вон зняв найстильніший фільм франшизи, змішавши Супергеройське кіно з бондіаною, а «Дні минулого майбутнього» показали найдраматичніший і масштабний конфлікт за всю історію «Людей Ікс». Відповідати рівню таких попередників важко, але «Апокаліпсис» навіть не намагається.

Фільм не дотягує до рівня «Першого класу» і «Днів минулого майбутнього»

«Перший клас» мав стати новим розділом саги і представити новий набір головних героїв. Але вже в «Днях» Сінгер повернув на екрани стару гвардію. «Апокаліпсис» пішов в цьому ще далі і до молодих Ксавьє, Магніто і Містик додав зовсім юних Циклопа, Джин Грей і Шторм. Само по собі це не погано, але засмучує, що Першому класу не дали розкритися. Більшу його частину вбили за кадром ще до початку «Днів», а до «Апокаліпсису», крім центральної четвірки, дотягнув і зовсім один Хевок. Та й його, схоже, зберегли, тільки щоб ввести його брата Циклопа.

Хевок і Звір як були недораскрити в минулих фільмах, так і залишилися

Втім, зневага до героїв «Першого класу» - менша з проблем фільму. Неприємності починаються, коли намагаєшся розібратися в його сюжеті.

Сінгер явно розглядав «Апокаліпсис» як можливість м'яко перезапустити франшизу. «Дні минулого майбутнього» вже «полагодили» розбіжності в сюжетах фільмів і обнулили більшу частину канону, а тепер режисер вирішив розповісти історію становлення ключових героїв, замінивши в їхніх біографіях пару деталей. Для цієї мети був запрошений Саймон Кинберг, до чиїх заслуг можна віднести роботу над «Днями минулого майбутнього» і «Шерлоком Холмсом» Гая Річі. Ось тільки на кожен успіх у Саймона знайдеться свій провал на кшталт «Останньою битви» або нової «Фантастичної четвірки». «Апокаліпсис» ближче до останніх, ніж до перших. Сценарій вийшов дуже нерівним і розпадається на безліч слабко пов'язаних сцен.

У нас є Ксав'є з його школою мутантів, які навчаються управляти здібностями. Оскільки на цьому далеко не заїдеш, сюжету був потрібний плохиш, який знайшовся в особі древнього мутанта Апокаліпсису. На перший погляд, Ен Саба Нур - ідеальний противник для Людей Ікс. Найдавніший і сильний мутант на Землі, Апокаліпсис у відповіді за народження і загибель багатьох цивілізацій, а тепер він хоче влаштувати Судний день і нашої.

Через гриму Апокаліпсису ще до прем'єри порівнювали з лиходієм з «Могутніх рейнджерів» Іваном Уузом

Але в підсумку Апокаліпсис виявився нудним і опрацьованим лиходієм серії. Цей синій мегаломаньяк хоче звернути на порох більшу частину людей - так ким він зібрався правити? І в чому взагалі його план? Відбудувати піраміду в центрі Каїра?

Мотиви Апокаліпсису можуть бути зрозуміліше фанатам коміксів, але тут ми стикаємося з проблемою, на якій погорів «Бетмен проти Супермена». У відсилання для фанатів немає нічого поганого, але фільм - це самостійний продукт з куди більш широкою аудиторією. Він повинен бути зрозумілий і тим, хто не читав комікси. Інакше навіщо взагалі йти в кіно, оригінал-то краще.

Апокаліпсис виявився нудним і опрацьованим лиходієм

А питання до Апокаліпсису тільки почалися. Якщо він такий могутній, навіщо йому четверо вершників? Чому більшу частину фільму вони тільки стоять за плечем начальника і злобно виблискують очима? І якщо вони важливі, може, варто було відповідальніше підходити до найму персоналу? Адже троє з чотирьох помічників Ен Саба Нура - перші-ліпші мутанти. Єдиним володарем гідного резюме став Магніто, та й то Апокаліпсис явно не прочитав пункт про дружбу з Чарльзом Ксавьє.

До речі, якщо підручні Апокаліпсису звуться Вершниками, де їх коні?

Друга проблема сценарію - він хапається за найочевидніші і банальні сюжетні ходи. Магніто відійшов від справ? Нехай він все втратить і з горя запишеться в кати. Потрібно впихнути Росомаху? Введемо цілу сюжетну гілку з однією лише метою - показати напівголого Х'ю Джекмана (який, треба визнати, тут вельми непоганий). І так далі. Чи варто дивуватися, що «Апокаліпсис» не дотягує до свого амбіційного назви, а битва за долю світу обертається просто бійкою на каїрських вулицях.

І при всій заявленої турботі команди Ксав'є про простих людей героїв вони взагалі не хвилюють. Як, схоже, і самого Сінгера. Невідомо хто телепатично зв'язався з усім населенням Землі, анонсував Судний день і провів ефектну операцію по ядерному роззброєнню. Що про це думають світові лідери, чи є паніка серед населення, як це вплине на Холодну війну? Так кого це хвилює? Вже точно не режисера. У цьому фільмі люди - статисти в розборках надлюдей, безлике зло, необхідне для одних сюжетних ходів, і гарматне м'ясо для інших.

Якщо подумати, Апокаліпсис упустив відмінний шанс влаштувати Судний день відразу

До речі, про Холодну війну. Дія «Апокаліпсису» відбувається на початку вісімдесятих, але з тим же успіхом могло розгортатися коли завгодно. Якщо два попередні фільми радували атмосферою шістдесятих і сімдесятих, то тут посилання на епоху обмежені парою пісень, вивіскою «Повернення джедая» і заставкою «Лицаря доріг» по телевізору.

До того ж Ксавьє і Магніто в п'ятдесят виглядають так само, як в тридцять. Це можна списати на мутації, але тоді виходить, що вони двадцять років не старіли, а за наступні п'ятнадцять перетворилися в Патріка Стюарта і Йена Маккеллена.

Тут є кілька дуже видовищних сцен

Втім, не варто думати, що в «Апокаліпсисі» все зовсім погано. У фільмі є кілька по-справжньому видовищних моментів, таких як чергова сцена з Ртуттю і уповільненням часу. По суті, среброволосий мутант один в один повторює свій коронний трюк з «Днів минулого майбутнього», тільки ще масштабніше, яскравіше і веселіше. Та й фінальна битва нехай і не виглядає як бій за долю світу, але радує вельми оригінальною сценою з бійкою Ксавьє і Апокаліпсису в свідомості Професори.

Ртуть вміє робити тільки один трюк, зате добре

До того ж фільм підкуповує акторською грою. Макевой і Фассбендер продовжують експлуатувати «екранну хімію», що утворилася між ними ще в «Першому класі». Еван Пітерс знову бере участь в найбільше запам'яталась сцені фільму, та й інша молодь не втрачається на загальному тлі. А ось про Оскара Айзека і сказати нічого: під гримом Апокаліпсису міг ховатися хто завгодно.

Затягнутий епос без оригінальних ідей, що виїжджає виключно на акторів і парі видовищних сцен. Мабуть, Сінгеру пора передавати «Людей Ікс» в більш надійні руки.

Здається, кастинг в «Апокаліпсис» проходив так: ваш персонаж синього кольору? Прийнято!

«Люди Ікс: Апокаліпсис»: актори молодці, сценарист - немає

1983 рік. Уже десять років людство знає про мутантів. Професор Ксавьє навчає нове покоління в своїй школі, Містик мандрує світом і рятує потрапили в біду родичів, а Магніто веде тихе життя на польській фермі. У нього є дружина, дочка і робота на металургійному заводі. Але тут могутній мутант Апокаліпсис прокидається після багатовікової сплячки і вирішує, що цивілізація за час його відсутності згорнула не туди і потребує обнулення.

X-Men: Apocalypse
Жанр: супергеройський бойовик
Режисер: Брайан Сінгер
У ролях: Джеймс Макевой, Майкл Фассбендер, Дженніфер Лоуренс, Ніколас Холт
Прем'єра в Росії: 19 мая 2016 року
Віковий рейтинг: 12+

Здається, Брайан Сінгер загнав себе в капкан. В одній з найкумедніших сцен «Апокаліпсису» молоді мутанти, виходячи з перегляду «Повернення джедая», відзначають, що третій фільм завжди найслабший в трилогії. Багато угледіли тут підколку на адресу «Останньою битви», але «Апокаліпсис» - теж фінал трилогії, і ці слова справедливі і в його відношенні.

Почасти справа в тому, що попередні частини задали дуже вже високу планку. Метью Вон зняв найстильніший фільм франшизи, змішавши Супергеройське кіно з бондіаною, а «Дні минулого майбутнього» показали найдраматичніший і масштабний конфлікт за всю історію «Людей Ікс». Відповідати рівню таких попередників важко, але «Апокаліпсис» навіть не намагається.

Фільм не дотягує до рівня «Першого класу» і «Днів минулого майбутнього»

«Перший клас» мав стати новим розділом саги і представити новий набір головних героїв. Але вже в «Днях» Сінгер повернув на екрани стару гвардію. «Апокаліпсис» пішов в цьому ще далі і до молодих Ксавьє, Магніто і Містик додав зовсім юних Циклопа, Джин Грей і Шторм. Само по собі це не погано, але засмучує, що Першому класу не дали розкритися. Більшу його частину вбили за кадром ще до початку «Днів», а до «Апокаліпсису», крім центральної четвірки, дотягнув і зовсім один Хевок. Та й його, схоже, зберегли, тільки щоб ввести його брата Циклопа.

Хевок і Звір як були недораскрити в минулих фільмах, так і залишилися

Втім, зневага до героїв «Першого класу» - менша з проблем фільму. Неприємності починаються, коли намагаєшся розібратися в його сюжеті.

Сінгер явно розглядав «Апокаліпсис» як можливість м'яко перезапустити франшизу. «Дні минулого майбутнього» вже «полагодили» розбіжності в сюжетах фільмів і обнулили більшу частину канону, а тепер режисер вирішив розповісти історію становлення ключових героїв, замінивши в їхніх біографіях пару деталей. Для цієї мети був запрошений Саймон Кинберг, до чиїх заслуг можна віднести роботу над «Днями минулого майбутнього» і «Шерлоком Холмсом» Гая Річі. Ось тільки на кожен успіх у Саймона знайдеться свій провал на кшталт «Останньою битви» або нової «Фантастичної четвірки». «Апокаліпсис» ближче до останніх, ніж до перших. Сценарій вийшов дуже нерівним і розпадається на безліч слабко пов'язаних сцен.

У нас є Ксав'є з його школою мутантів, які навчаються управляти здібностями. Оскільки на цьому далеко не заїдеш, сюжету був потрібний плохиш, який знайшовся в особі древнього мутанта Апокаліпсису. На перший погляд, Ен Саба Нур - ідеальний противник для Людей Ікс. Найдавніший і сильний мутант на Землі, Апокаліпсис у відповіді за народження і загибель багатьох цивілізацій, а тепер він хоче влаштувати Судний день і нашої.

Через гриму Апокаліпсису ще до прем'єри порівнювали з лиходієм з «Могутніх рейнджерів» Іваном Уузом

Але в підсумку Апокаліпсис виявився нудним і опрацьованим лиходієм серії. Цей синій мегаломаньяк хоче звернути на порох більшу частину людей - так ким він зібрався правити? І в чому взагалі його план? Відбудувати піраміду в центрі Каїра?

Мотиви Апокаліпсису можуть бути зрозуміліше фанатам коміксів, але тут ми стикаємося з проблемою, на якій погорів «Бетмен проти Супермена». У відсилання для фанатів немає нічого поганого, але фільм - це самостійний продукт з куди більш широкою аудиторією. Він повинен бути зрозумілий і тим, хто не читав комікси. Інакше навіщо взагалі йти в кіно, оригінал-то краще.

Апокаліпсис виявився нудним і опрацьованим лиходієм

А питання до Апокаліпсису тільки почалися. Якщо він такий могутній, навіщо йому четверо вершників? Чому більшу частину фільму вони тільки стоять за плечем начальника і злобно виблискують очима? І якщо вони важливі, може, варто було відповідальніше підходити до найму персоналу? Адже троє з чотирьох помічників Ен Саба Нура - перші-ліпші мутанти. Єдиним володарем гідного резюме став Магніто, та й то Апокаліпсис явно не прочитав пункт про дружбу з Чарльзом Ксавьє.

До речі, якщо підручні Апокаліпсису звуться Вершниками, де їх коні?

Друга проблема сценарію - він хапається за найочевидніші і банальні сюжетні ходи. Магніто відійшов від справ? Нехай він все втратить і з горя запишеться в кати. Потрібно впихнути Росомаху? Введемо цілу сюжетну гілку з однією лише метою - показати напівголого Х'ю Джекмана (який, треба визнати, тут вельми непоганий). І так далі. Чи варто дивуватися, що «Апокаліпсис» не дотягує до свого амбіційного назви, а битва за долю світу обертається просто бійкою на каїрських вулицях.

І при всій заявленої турботі команди Ксав'є про простих людей героїв вони взагалі не хвилюють. Як, схоже, і самого Сінгера. Невідомо хто телепатично зв'язався з усім населенням Землі, анонсував Судний день і провів ефектну операцію по ядерному роззброєнню. Що про це думають світові лідери, чи є паніка серед населення, як це вплине на Холодну війну? Так кого це хвилює? Вже точно не режисера. У цьому фільмі люди - статисти в розборках надлюдей, безлике зло, необхідне для одних сюжетних ходів, і гарматне м'ясо для інших.

Якщо подумати, Апокаліпсис упустив відмінний шанс влаштувати Судний день відразу

До речі, про Холодну війну. Дія «Апокаліпсису» відбувається на початку вісімдесятих, але з тим же успіхом могло розгортатися коли завгодно. Якщо два попередні фільми радували атмосферою шістдесятих і сімдесятих, то тут посилання на епоху обмежені парою пісень, вивіскою «Повернення джедая» і заставкою «Лицаря доріг» по телевізору.

До того ж Ксавьє і Магніто в п'ятдесят виглядають так само, як в тридцять. Це можна списати на мутації, але тоді виходить, що вони двадцять років не старіли, а за наступні п'ятнадцять перетворилися в Патріка Стюарта і Йена Маккеллена.

Тут є кілька дуже видовищних сцен

Втім, не варто думати, що в «Апокаліпсисі» все зовсім погано. У фільмі є кілька по-справжньому видовищних моментів, таких як чергова сцена з Ртуттю і уповільненням часу. По суті, среброволосий мутант один в один повторює свій коронний трюк з «Днів минулого майбутнього», тільки ще масштабніше, яскравіше і веселіше. Та й фінальна битва нехай і не виглядає як бій за долю світу, але радує вельми оригінальною сценою з бійкою Ксавьє і Апокаліпсису в свідомості Професори.

Ртуть вміє робити тільки один трюк, зате добре

До того ж фільм підкуповує акторською грою. Макевой і Фассбендер продовжують експлуатувати «екранну хімію», що утворилася між ними ще в «Першому класі». Еван Пітерс знову бере участь в найбільше запам'яталась сцені фільму, та й інша молодь не втрачається на загальному тлі. А ось про Оскара Айзека і сказати нічого: під гримом Апокаліпсису міг ховатися хто завгодно.

Затягнутий епос без оригінальних ідей, що виїжджає виключно на акторів і парі видовищних сцен. Мабуть, Сінгеру пора передавати «Людей Ікс» в більш надійні руки.

Здається, кастинг в «Апокаліпсис» проходив так: ваш персонаж синього кольору? Прийнято!