Механічний апельсин (ін. Переклад)

Анотувати «Заводний апельсин» - заняття безнадійне. Твір, видане вперше в 1962 році (на англійській мові, зрозуміло), підтверджує стару істину - «ніщо не ново під місяцем». Подивіться навколо - книжці 42 роки, а «віз і нині там».

"Механічний апельсин" - літературний парадокс XX століття. Продовжуючи футуристичні традиції в літературі, експериментуючи з мовою, якою розмовляє рубежное покоління malltshipalltshikov і kisok "надсатих", Ентоні Берджесс створює роман, визнаний класикою сучасної літератури. Розумний, жорстокий, харизматичний антигерой Алекс, лідер вуличної банди, проповідуючи насильство як високе мистецтво життя, як рід насолоди, потрапляє в залізні лещата новітньої державної програми з перевиховання злочинців і сам стає жертвою насильства. Чи можна врятувати світ від зла, позбавляючи людину волі здійснювати вчинки і перетворюючи його в "заводний апельсин"? Це питання сьогодні актуальне так само, як і вчора, і питання це автор задає читачеві.

Книга стала відома завдяки фільму-екранізації, знятому Стенлі Кубриком в 1971 році - випадок, аналогічний нагоди з романом «Політ над гніздом зозулі» (в інший час і з іншим режисером, зрозуміло). Згідно із заповітом пана Кубрика, в Росії «Заводний апельсин» буде видно виключно з субтитрами, ніякого дубляжу.

Поділитися: : 0 Мій статус книги:

*. *. 175.248

Воістину цікаве чтіво.Сначала ми бачимо героя в самому підлому вигляді, що орудує вночі за допомогою бритви і своїх друзів, які крадуть, б'ють, ламають і вбивають; після, бачимо його у в'язниці, з її законами; потім в експериментальній лікарні; знову на вулиці, але вже в іншому, «добром» состояніі.Кніга нас перекидає від однієї дії до другому.І це все на тлі класичної музики, до якої у героя велике влеченіе.Клубок з бійок, роздумів, соціальних відносин, сленгу того хіповую часу - все це діє як ураган.Сама суть розповіді виникає в середині оповіді, вона дуже мене приголомшила, коли я собі це уявляв, довго не міг вапна з пам'яті всі ці моторошні картини, показані герою в лечебніце.Одно зачепило більше всіх коли на екрані було обличчя людини і він не міг зрушити з місця, а в цей час над його особою знущалися і ще всякий kal (хто в темі - зрозуміє) ... Да уж, скажу я вам.
Відмінний роман, потрібно буде купити його собі в книжковому варіанті для колекції.

Оцінив книгу на 10

Поділитися: : 0

*. *. 231.174

Ця книга одразу здалася мені незвичайною. Після прочитання перших глав хотілося викинути її подалі і не читати зовсім, але потім я зрозуміла, що читаю останню главу, і мені навіть сподобалося, не дивлячись на дивний мову. Книга дивна, дуже. Але не нецікава.
Оцінила книгу на 8

Поділитися: : 0

*. *. 252.25

жахи пропускала,
але мораль цієї книги така,
що і читач не може дати здачу
і той хто відразу і навіть випереджаючи вдарить перший
перейметься

Оцінила книгу на 9

Поділитися: : 0

*. *. 104.15

Читав в юності. Тоді був під враженням. Зараз просто непогане чтиво.

Оцінив книгу на 8

Поділитися: : 0

*. *. 165.95

Мені цю книгу порекомендувала прочитати вчителька літератури, звичайно вона в стислості переказала сюжет книги і мене вона заінтересовала.Нашла в інтернеті і почала читати ... Мене до сліз пробрало.Особенно в тому моменті коли ця банда почала бити і різати бідного старого, який просто йшов додому, та й у всіх моментах де вони витворяли подібне. Господи, не дай бог такі зустрінуться в життя.
Потім вирішила переглянути фільм.
Радує те, що тут все йде точнісінько як по книзі, але в якому стилі він знятий, такі збочені костюми (особливо у дружини письменника, це вже що то зовсім перекручене) - ось мене це збентежило, викликало огиду. По суті сам фільм отвратний.Еслі б зняли його в сучасній, в наш час, обстановці і нормальної одягом, з гарними акторами, фільм би сподобався. Книзі поставлю 10.

Оцінила книгу на 10

Поділитися: : 0

*. *. 141.69

Кращий переклад !!!

Оцінила книгу на 9

Поділитися: : 0

*. *. 213.46

Мені книга сподобалася! Дійсно, ставлення до головного героя протягом твору весь час змінюється. Якщо говорити про мораль / сенсі, то для мене ця книга про те, що людину може змінити тільки сама людина, а не сили ззовні.
PS Надсат (вигаданий автором мову) чудовий для створення атмосфери !!

Оцінила книгу на 9

Поділитися: : 0

*. *. 228.135

Я не пошкодувала, що прочитала цю книгу (читала в паперовому варіанті), просто на одному диханіі.Вся харізмотічность героя, його спосіб життя, захоплює, розуміння цінностей в житті, адже в кінці він захотів сім'ю, значить все це було не дарма.

Оцінила книгу на 10

Поділитися: : 0

*. *. 79.141

Мені не сподобалося ((Жах, читати таке навіть не хочеться (

Поділитися: : 0

*. *. 84.26

Події книги відбуваються в Британії. Розповідається про долю підлітка Алекса. Він дуже любить класичну музику. Його основним проведенням часу є насильство, побиття людей, грабіж, бійки з однолітками і багато чого подібного =) У розмовах малюки зазвичай вживають сленг - Nadsat (суміш англійських слів з російськими).

Скоївши вбивство, Алекс, підставлений друзями-приятелями, потрапляє до в'язниці. Його сім'я, третирована цим мальчіком- "людожером", зітхнула з полегшенням.

А пригоди Алекса тривають. У в'язниці йому не солодко. Тут він вчиться мистецтву, лицемірства, облуди і лизоблюдства =)) І більш нічого хорошого. Адже в'язниця не переучувати, а лише посилює пороки і розкладає їх шанувальників.

Однак йому пропонують вихід у вигляді участі в експериментальній програмі з нетрадиційного впливу на психіку і, як наслідок, перевиховання правопорушників. За це його обіцяють звільнити достроково.

Хлопчик вийшов на свободу абсолютно змінилися внутрішньо. Все, що приносило йому раніше радість тепер приносило божевільну біль і думка про самогубство.

Начебто все добре. Злочинець став "добрим". Суспільство повинно змінитися. Але немає. Все відбувається інакше. Тепер колишні жертви навперебій кинулися на вакантне місце агресора. Виходить, що моральності не існує? ... Не знаю.

Головна думка, яку, я, сподіваюся, правильно зрозуміла - це те, що зло породжує зло. Алекс зрозумів це на своїй "шкурі". Або мені хочеться думати, що він зрозумів ...

Підсумок - читайте і робіть висновки самі! Головне-це особиста відповідальність. Без неї і "Муму" може стати причиною тероризму

PS Хотілося б додати, що роман видавався в Росії в перекладі Синельщикова і В.Бошняка. Я читала останнього. Але, обговорюючи з подругою (вона якраз Синельщикова читала), ми прийшли до висновку, що різниця полягає в тому, що переклад Бошняка підрядковий, а Синельщикова - можна сказати літературний. Що в першому що в другому випадку переклад постраждав. Але у Бошняка все-таки ближче до початкового тексту. ИМХО.

Поділитися: : 0

*. *. 0.1

"І тому подібний kal" - фраза зустрічається через сторінку. Не люблю книги на гостро соціальні теми. Історія глибока, для "подумати", але мерзенькая. Важко судити те, до чого душа не лежить. Дійсність отже фарбами не блищить, а тут ще це. Для мене було порівняти з переглядом телепередач аля "Кримінальні хроніки".
Тому все глибокі міркування про природу людської агресії, соціальному ладі, мотиви і виборі людини, свободи та уявної свободи, все це пройшло як - то мимо і залишилося якесь бридке післясмак.

Оцінила книгу на 6

Поділитися: : 0

*. *. 238.58

Дуже складна книга, хоча читається легко. (Не рахуючи англійських слів по-російськи.) Переживаєш, все те, що переживає рр. І ця палітра почуттів-з одного боку рр сам винен, і правильно, що такого посадили в тюрму, але з іншого боку мені його стало шкода. Да да, шкода. Через те, що вони вбили його морально. Він повинен був так би мовити поплатитися за свої жорстокі вчинки, але не такою ціною. І конец..скажіте мені, він став нормальним да..но стане він по-справжньому нормальним? Або він буде робити те, що і робив? Книгу повинні прочитати, хоч в ній і багато незрозумілого ..

Оцінила книгу на 10

Поділитися: : 0

*. *. 137.181

Починала читати кілька разів. Тільки дочитавши книгу до кінця, зрозуміла, що сподобалася.

Оцінив (а) книгу на 8

Поділитися: : 0

*. *. 244.89

Книга не сподобалася з самого початку до самого конца.Нікакіх роздумів, жодної розумної мислі.Заставлял себе читати через суцільно позитивних отзивов.Кніга - Kal.Откуда стільки захоплень? Жодного разу не було шкода ГГ ... за те що він зробив це дуже і дуже м'яке наказаніе.Нікогда перечитувати НЕ буду.Ровно як і радити до прочитання.

Оцінив книгу на 1

Поділитися: : 0

*. *. 143.23

Тільки що закінчила читати цю книгу і, по гарячих слідах, вирішила написати рецензію.
Спливає лише одна фраза: Що це було ???
Першу частину книги хотілося прибити Алекса і його компашку. Одна справа бути бандитом, влаштовувати розборки, битися з супротивниками ... але! зовсім інша справа нападати на слабшого і тиснути його заради свого задоволення, гвалтувати заради забави ...
Друга частина книги пройшла під прапором "Пожаліємо Алекса". І я пошкодувала. Мені було щиро шкода звіра, який не може проявляти свою сутність, якого загнали в занадто вузькі рамки, непомірно вузькі. Навіть такий злочинець не заслуговує того, що б плазувати і лизати черевики тому, кому не може дати відсіч ...
Врятувати книгу міг би фінал, але, на мій жаль, він вийшов не феєричний. Я б воліла, щоб Алекс знайшов своїх докторів і почикались їх бритвою, як варіант - зустрів би Кіра з новим дружбанів і ті, за звичкою, що він не може їм відповісти, стали б приставати, а він раз - і сюрприз ... В крайньому випадку Алекс повинен був вчинити злочин і його б спіймали, показати замкнуте коло ...
Але, діти? Серйозно? У 18 то років? Остання частина ну ніяк не в'яжеться з іншою книгою.
Не поділяю загального захоплення від цієї книги. Які глибокі думки тут можна знайти, коли приблизно 80% книги складається з дій? Невелика проповідь священика на підсумковому іспиті, звичайно, може на щось претендувати, але цього мало ...
"Феноменальний" мову книги не відчула взагалі. Пробувала читати зі словами, написаними російськими буквами і англійськими. Росіяни - втрачається вся гострота сленгу. Англійська - багато чого пропускала, не розуміла, тільки здогадувалася.
Немає бажання ставити книзі високу оцінку, але незаперечний плюс не дозволяє поставити низьку, а саме те, що книжка не однозначна, змушує стрепенутися, а плюватися або хвалити - як кому подобається.

Поділитися: : 0

*. *. 86.57

Дуже хороша і цікава
9 з 10

Поділитися: : 0

*. *. 245.81

Позитивно негативний герой вражає своїм укладом життя. Варто прочитати, щоб розуміти що буває не тільки милі головні герої ...

Оцінила книгу на 9

Поділитися: : 0

*. *. 22.165

Брат звільнитися, дам прочитати.

Оцінив книгу на 10

Поділитися: : 0

*. *. 56.125

Книга змушує подумати. Але враження про неї хороші. Моя думка книгу варто прочитати.

Поділитися: : 0

*. *. 218.26

Так ... книга незвичайна .. і головний герой викликає неоднозначне враження ... є над чим подумати .. раджу

Поділитися: : 0

*. *. 78.236

Не люблю насильство. Не люблю несправедливість. Не люблю сленг. А що дає нам Берджесс? Коктейль з молока, болю, горя і зрад. Незважаючи на важку атмосферу для будь-якого досить гідного читача, книгу варто прочитати. Мало хто стане фанатом історії (навіть боюся того, що хтось може впізнати себе в головному герої). Навіть після знайомства з "Механічний апельсин" не можу точно визначитися - чи варто так чи інакше перевиховувати інших людей, що роблять неугодні вчинки. Берджес показав, що особистість людини не змінити, ким він виріс - тим і залишиться.

Оцінила книгу на 9

Поділитися: : 0

*. *. 211.251

Відмінна книга, в рації про мораль і втрачений шляху. Стала одна з улюблених книг!

Оцінив книгу на 10

Поділитися: : 0 Yara

0 1 -1

26 жовтня 2013, 14:32 # 53140

*. *. 251.179

важко читається, рр-й викликає сильну відразу, хотілося б для нього суворого покарання.
відношу до розряду книг які треба прочитати.

Оцінила книгу на 9

Поділитися: : 0

*. *. 121.119

Книга не вразила

Оцінила книгу на 8

Поділитися: : 0

*. *. 184.107

Фільм мене вразив! Видовище знаменна! Залишилося чітануть книжку, братці мої!

Оцінив книгу на 10

Поділитися: : 0

*. *. 207.60

«- Ну, що ж тепер, га?»

Оцінив книгу на 9

Поділитися: : 0

{ "B": "3258", "o": 30}