Жанр фільмів про викрадення поповнився ще одним представником - кримінальною комедією «Кров'ю і потом: Анаболіки». Успіх фільму гарантує участь в проекті трьох зірок: Марка Уолберга, Дуейна Джонсона і режисера Майкла Бея, його теж можна вважати зіркою. Або брендом.

Якщо ти качок, то ти звик, що дисципліна і праця приносять тобі цілком відчутні і видимі результати. Легко звикнути до думки, що і у всіх інших сферах життя діє той же закон. Отже, раз ти більше працюєш, у тебе має бути більше грошей. Раз ти більше любиш, ти зобов'язаний бути любимо у відповідь. Качок Луго в якийсь момент зрозумів, що за межами фітнес-клубу, де він працює, панує суцільна несправедливість, тому що ні грошей, ні особистого життя, ні блискучого майбутнього досягти по-чесному не виходить. Немає такого білкового коктейлю, який робив би тебе успішніше. Значить, потрібно діяти іншим шляхом: зібрати собі команду з інших качків, викрасти якогось товстосума і відібрати у нього всі гроші. Тільки так можна зійти по соціальних сходах. Але і в цьому незаконному справі на першому місці повинні стояти дисципліна і праця.

Трейлер фільму «Кров'ю і потом: Анаболіки»

Дуже багато в сприйнятті «анаболіки» залежить від суб'єктивних моментів. Не кожному подобаються фільми, де вимагачі відрізають жертвам пальці або переїжджають їх на джипі. Є й такі, хто не підуть на цей фільм, через відсутність симпатії до Дуейн Джонсон або Марку Уолбергу. Є люди, яких дратує Майкл Бей і самі принципи його кіновиробництва, де кількість завжди випереджає якість.

Марк Уолберг і Майкл Бей після «Кров'ю і потом» вирішили продовжити співпрацю. І скоро Марк з'явиться в «Трансформерах 4».

Кадр з фільму «Кров'ю і потом: Анаболіки». Нестримне стрілялки - фірмовий стиль Майкл Бея

Якщо захотіти причепитися до «анаболіки», зробити це легко, тому що цей фільм працює на такому ризикованому для продюсерів поле, як кіно для підлітків. Це, звичайно, не означає, що він тільки для підлітків. Навпаки, підуть на нього, в основному, дорослі. Дорослі, які хочуть на час розслабитися і відчути себе молодше. Посміятися над грубуватими жартами про статеві відносини, насильство, релігію, про євреїв, білих, а також інші національні та культурні меншини. Тут смішно, якщо когось побили просто так. Або принизили на людях. Або, наприклад, багач убитий, а код від сейфа він сказати не встиг. Смішно при певних обставинах, і є багато режисерів, включаючи Тарантіно, Стоуна і Скорсезе, які подібний стиль - «кіно для підлітків» із задоволенням обіграють. Природно, більше пародіюючи його, ніж користуючись ним всерйоз. І в такому кіно дуже легко комусь не догодити. Не сподобався костюм супергероя? Не сподобалася його дівчина? Зловмисник не страшний? Все це приводи не ходити в кіно. Це великий ризик для його творців, але Майкл Бей невпинно ризикує, тому що в разі успіху саме таке кіно знаходиться на вершині бокс-офісу.

Кадр з фільму «Кров'ю і потом: Анаболіки». Ед Харріс. Ну чим не Клінт Іствуд?

Є, звичайно, в «анаболіки» і те, що повинно влаштувати всіх. Ед Харріс, зокрема, актор з бездоганною репутацією, і одного його імені для дорослої аудиторії досить, щоб піти на фільм. Тут він грає героя «іствудовськіх» типу. Небагатослівний і розумний детектив у відставці, ніж справа здається безнадійним, тим з більшою готовністю він за нього береться. Харріс грає помірно, але свою особисту планку якості ніде не знижує, залишаючись на тлі інших акторів (і загального змісту фільму) своєрідним стрижнем. Він - майже як хор у грецькій трагедії: все знає краще персонажів, коментує їх дії, а в кінці виносить моралізаторське судження. Тому що Майкл Бей стоїть на сторожі загальноамериканських цінностей і, будьте впевнені, він, в міру розвитку сюжету, не раз їх затвердить. Друге цікаве акторське поява - Тоні Шелуб, він грав у Коенів і Родрігеса, але саме в «анаболіки» довів свій образ майже до досконалості. Його колумбійський єврей, з якого «качки» вибивають гроші, немов потрапив в голлівудське кіно з середньовічних майданних комедій, де люди його національності часто ставали об'єктами грабежу і насмішок. Шелуб, зрозуміло, не використовує «шейлоковскій» пафос (це було б занадто екстравагантно для кінематографа Майкла Бея), але те, як він поєднує численні негативні риси свого персонажа з неймовірним шармом, притягує увагу саме до нього. Він легко переграє Уолберга з Джонсоном. У цьому фільмі вони як типажі статичні, а Шелуб дістається герой, образ якого не перестає збагачуватися до самого кінця фільму.

На роль, яка дісталася Шелуб, Майкл Бей спочатку думав взяти іншого коенівський актора - Джона Туртурро.

Саме ж веселе в цьому фільмі, який, до речі, заснований на реальних подіях, в тому, що він начисто відбиває бажання займатися спортом. Невідомо, хотів цього Бей чи ні, але ідея зчитується безпомилково: качки - не блищать розумом, тренери з фітнесу заздрять своїм клієнтам, а ті, хто ходить у фітнес - самовдоволені задаваки. Словом, якщо судити по «анаболіки», фізична сила тільки збільшує комплекси і агресію. А це, в свою чергу, головне джерело всіх нещасть героїв.