Нелегка життя простого Мажора (Олег Верещагін). У всіх батьки як батьки, а у Мажора батько - олігарх (Олександр Баширов). І не просто олігарх, а суперолігархів серед усіх олігархів. Папа Мажора разом з мажорами живе в палаці, носить батистові онучі, їсть чорну ікру з кавою і замість серветок користується хрусткими пятісотевровимі банкнотами. У плані ж відносин з сином олігарх - просто звір якийсь! Ось, наприклад, сьогодні у Мажора - день народження. Він хотів би запросити своїх давніх друзів - стриптизера Моряка (Гарік Харламов), актора Актора (Тимур Батрутдінов) і репера Діматі (Дмитро Хрустальов), проте папаша вважає, що запрошувати потрібно всяких знаменитостей, а прості друзі - вони з мажорами тільки через грошей. В результаті Мажор вдупель разругівается з батьком і тікає до друзів.

Четвірка друзів мирно пообідала на каналах і причалах міста-порту Москви і тільки-тільки зібралася вирушити по бабам, як раптом до них під'їхав мікроавтобус, і звідти вискочили два Серйозних Чоловіки. Особа одного з них спотворене шрамами (Ігор Юраш), особа іншого - інтелектом (Павел Абдалов). Чоловіки хочуть отримати від олігарха мільйон євро на зняття фільму, тому вони взяли Мажора в заручники. Але так як олігарх відмовляється викуповувати свою кровиночку, Серйозні Чоловіки вимагають грошей з Моряка, Актора і Діматі - мовляв, інакше почикались вашого Мажора в клапті.

Що робити? Сума, звичайно, велика, але треба ж виручати друга. Тому Актор відправляється на кастинг і там готовий взяти участь в будь-якому розпусті, включаючи смертельне шоу "Дом-2", Морячок радиться з батьком (Михайло Єфремов), після чого під видом алкоголіка з Москви відправляється до Пітера на 3-ю вулицю Будівельників, будинок двадцять п'ять, квартиру дванадцять, щоб умовити Надю (Катерина Конісевич) продати хату і виручені гроші віддати на викуп Мажора, а Діматі ... Ну, у Діматі і без цього клопоту повно - він буде півфільму бігати від скінхедському налаштованих прихильників його творчості.

Зрештою троє друзів виявляться у Останкінського ставка, нирок в який перенесе їх у минуле, де лютує матінка Катерина Друга (Михайло Галустян) і її вірний опричник (Юрій Гальцев).

***

Як відомо, перший "Найкращий фільм" викликав дуже бурхливу реакцію публіки. З одного боку, оскільки армія шанувальників "Комеді клабу" налічує сотні тисяч вдячних глядачів, цього фільму дуже чекали. З іншого - творці трохи переоцінили рівень захопленості глядачів, тому явно промахнулися з більш ніж претензійною назвою, а крім того, з'ясувалося, що ні режисер Кирило Кузін, ні комедіклабовци не розуміють, що таке "повний метр", та й до того ж вважають, що головне в комедії - побільше мату, вульгарщини, а все інше компенсується пиками комеді-коміків. В результаті вони, в принципі, прорахувалися. У перший уїк-енд фільм, правда, поставив рекорд по зборах, але в другій - поставив рекорд з падіння цих зборів, тому що спрацювало сарафанне радіо, в якому картину крили по повній програмі.

Однак "Найкращий фільм" все одно не тільки окупився, але й зібрав відмінну касу, раз в п'ять перекрила витрати, тому продюсери затіяли з сиквелом, вже тримаючи в розумі триквел. Проте факт різкого падіння в другий вік-енд творців фільму все-таки насторожив: чорт його знає, а раптом з сиквелом падіння відбудеться вже в перший уїк-енд. Тому вони не тільки зробили висновки з критики першого фільму, а й урочисто оголосили про це в трейлері до продовження. Ну і крім того, в режисерське крісло посадили значно більш досвідченого режисера Олега Фоміна, який не так давно поставив цілком успішний "День виборів" . (Я знаю, що цей фільм матюкають деякі критики, але на це наплювати - мені фільм сподобався.)

Що сказати про сиквел? На мій погляд, він більш вдалий, ніж перший фільм. Творці картини дійсно зробили висновки, тому продовження з точки зору сюжету стало значно менше бардачний: тут є загальна канва, на яку нанизуються пародії на самі різні фільми ( "Спека" , "Гра" , "Ми з майбутнього" , "Іронія долі. Продовження" , "12") і телепередачі ( "Малахов плюс", "Король рингу", "Таксі" і так далі).

Гарік Харламов ще більш, ніж в попередньому фільмі, наслідує Джиму Керрі, проте ще більш вдало. Мене це насправді не дратує - нехай краще наслідує Джиму Керрі, ніж Ніколасу Кейджу.

Деякі жарти в картині придумані непогано, однак нерідко їх гублять тривалість і постійні повторення. Жарт з "алкоголіком з Москви" задумана непогано, але от повторювати її раз двадцять точно не слід. Так само як і гонитва скінхедів за Діматі - воно, звичайно, спочатку забавно виглядає, але коли вони так носяться півфільму, вже кілька стомлює.

З Галустяном, як і в першому фільмі, повторили практично одну і ту ж помилку: навіщо там Галустян - незрозуміло. Причому в другому фільмі його присутність розширили, обрядили його в Катерину Другу, але що там взагалі робити - толком не сказали. Ймовірно, сподівалися на те, що Галустяна досить випустити, а далі нехай сам творить, що хоче. Галустян, в общем-то, творить і навіть в парі моментів виглядає цілком сміховинно. Але в загальному і цілому частина з Катериною виглядає не дуже смішно і дуже натягнуто.

Також не смішно і натягнуто виглядають деякі моменти в інших епізодах. Наприклад, з татом Моряка, коли він шарпав ніс синочка пальцями ноги, - дуже дивна ідея. Я розумію, що від гучного пука як засобу викликати гомеричний регіт вони відмовилися з принципових міркувань, але замінювати це вимученими і несмішними жартами теж навряд чи має сенс.

Пародії на телепередачі їм не особливо вдалися. Тому що, по-перше, на цьому терені працюють люди, у яких це виходить значно більш талановито - я маю на увазі передачу "Велика різниця", - а по-друге, оригінальне уріношоу під назвою "Малахов плюс" - це сама по собі пародія не тільки на хороший смак, але і взагалі на телешоу. Хто з людей зі здоровим глуздом хоч раз подивиться "Малахов плюс", тому ніякі інші ексцентричні буфонади можна вже не дивитися ніколи.

Проте, як я вже говорив, там все зовсім не так вже й погано. Продовження знайшло хоч якусь цілісність, деякі пародії були цілком вдалими, а що десь провиснули, десь затягнули і щось не вистрілила - ну так воно у всіх буває. На мій погляд, сиквел явно краще за перший фільм, а це показує, що хлопці рухаються в правильному напрямку. І якщо це ще навіть поруч не Цуккеро з Абрахамс, то вже принаймні картина хоча б злегка схожа на пародію. Що і славно.

Втім, відгуки глядачів на цей фільм дуже і дуже різні. Багато хто говорить, що це туга зелена і просто повний відстій. Я з цим не згоден. Можливо, звичайно, на мене вплинув той факт, що я готувався побачити той самий повний відстій, а побачив щось часом навіть пристойне, але тут якась різниця, що саме вплинуло? Непогана пародія, хоча і не без явних недоліків. Але те, що я краще подивлюся "Найкращий фільм 2", ніж вимучену і абсолютно фальшиву "Жару" , Яка там і пародіюється, - ось це абсолютно безсумнівно.