1. Злочин - гаджет - покарання

Яскраве світло лампи в очі і питання: «Що ви робили п'ятого числа минулого місяця між десятою годиною вечора і половиною дванадцяту ночі?» Персонажі детективних історій зазвичай тут же все розповідають. Але це в детективах, а ось я, якщо щось трапиться, напевно, не згадаю. Зате я знаю, хто точно згадає і все в деталях розповість, незважаючи на те, що мені за це буде, - мій смартфон.

Експерти називають сучасні мобільні пристрої золотою жилою для правосуддя за їхню багату обізнаність про життя свого власника. Дзвінки, повідомлення, фотографії, відеозаписи, відвідані сайти - і все це з прив'язкою до часу і координат. Приклад надзвичайного інтересу слідства до вмісту гаджета - гучне протистояння ФБР і Apple через злом телефону учасника нападу на центр соціальної допомоги в місті Сан-Бернардіно.

Дані, які містить смартфон, не можуть бути повністю замінені відомостями оператора зв'язку: GPS-приймач смартфона, наприклад, дає координати точніше, ніж тріангуляція з базових станцій. І про повідомлення інтернет-месенджерів у стільникового оператора не впізнати.

Процедура «допиту» смартфона автоматизована і нагадує криміналістичний аналіз звичайних персональних комп'ютерів. Експерт з допомогою спеціального програмного забезпечення вивантажує з пристрою всі дані, що цікавлять - журнал викликів і текстових повідомлень, призначені для користувача файли.

Вбудована же в гаджети захист призначених для користувача даних, як показала історія зі зломом iPhone злочинця, який влаштував стрілянину в Сан-Бернардіно, зовсім не панацея. Якщо правоохоронним органам дійсно треба - вони її тим чи іншим чином зламають або обійдуть.

Важливий момент: комп'ютери та гаджети в силу архітектурних причин протягом невизначеного часу зберігають навіть ті дані, які користувач, як він був упевнений, давно і безповоротно видалив. І ця інформація може стати доказом у судовому процесі проти нього (а також виявитися здобиччю хакерів або бути розголошена).

Як розповідає відомий фахівець з інформаційної безпеки Джонатан Здзіарскі (Jonathan Zdziarski), вивчаючи вміст iPhone своєї дочки в рамках батьківського піклування, він постійно знаходить безліч «цифрових слідів» - видалені повідомлення, дані про місцезнаходження і так далі. У такій «запасливості» мобільних пристроїв і криється причина настільки живого інтересу до них правоохоронців, зазначає Здзіарскі.

Згадані програми вилучення доказів з мобільних пристроїв експерт Здзіарскі яро критикує. Він вважає, що використовуються в них методи збору доказів в більшості своїй мають мало спільного з наукою криміналістикою.

Тим часом вивчення прийомів протидії таким інструментам ведеться цілком науковими методами. Наприклад, дослідники університетів Глазго і Південної Алабами опублікували статтю , В якій описуються методи протидії криміналістичному аналізу смартфонів. Розроблена дослідниками модифікація прошивки CyanogenMod змогла обдурити професійні криміналістичні програми, підсовуючи їм, зокрема, фіктивний список контактів.

Допомогти захистити секрети від оперативно-розшукових заходів (в тому числі з боку, наприклад, ревнивого чоловіка) викликаються додатки, які, як заявляють їх розробники, дозволяють маніпулювати журналом викликів, надійно затирають дані на пристрої і так далі.

Злочин - гаджет - покарання

Члени американського співтовариства юристів, що спеціалізуються на сімейному праві (American Academy of Matrimonial Lawyers), відзначають зростання кількості шлюборозлучних процесів, в яких використовуються докази з мобільних пристроїв подружжя. Найчастіше до справи долучають текстові повідомлення - так відбувається майже в половині розглядів з використанням цифрових доказів.

Раніше доводилося наймати приватного детектива, а тепер люди добровільно носять з собою бездротові відстежують пристрої, відзначає президент організації Джеймс Макларен (James McLaren).

До речі, не тільки смартфони можуть служити джерелом доказів - інші гаджети теж можуть дещо розповісти про свого власника. У 2015 році мешканка Флориди звернулася в поліцію , Повідомивши, що на неї було скоєно напад, коли вона спала у власному будинку. Однак аналіз записів фітнес-браслета Fitbit, що належить жінці, показав, що вона не спала всю ніч. Доповнивши картину відсутністю слідів проникнення в житло, правоохоронці висунули проти власниці браслета звинувачення в помилковому доносі.

Фахівці та журналісти пропонують цікаві застосування цифрових доказів.

Наприклад, твій фітнес-браслет зафіксував регулярне почастішання серцебиття поруч з місцем проживання гіпотетичної коханки - вважай, отримав зайвий аргумент проти себе в шлюборозлучному процесі.

Знову ж фітнес-браслет можна використовувати для отримання доказів зниження своєї фізичної активності після травми на виробництві або в ДТП для обґрунтування страховки.

Крім вилучення з пристрою відомостей, що відносяться до розслідуваної справи, «допит» смартфона може стати повсякденною процедурою на дорогах. У сенаті штату Нью-Йорк розглядається законопроект , Який передбачає обов'язкову перевірку належать водіям мобільних пристроїв на предмет їх використання в момент ДТП. За аналогією із тепер номінальною маркою портативних алкотестерів Breathalyzer новий клас пристроїв називають Textalyzer.

такий пристрій вже розробляє ізраїльська компанія Cellebrite. Перевірка з його допомогою не порушить приватності особистих даних випробуваного, відзначається в прес-релізі компанії.

І нарешті, важлива інформація для любителів перестрахуватися. У 2015 році для пристроїв на базі Android з'явилося мобільний додаток Alibi , Яке постійно фіксує те, що відбувається навколо власника, записуючи відео і звук з прив'язкою до географічних координат. Так у користувача з'являється алібі (і докази проти інших) практично на всі випадки життя. Інше питання, звичайно, як співвідноситься таке спостереження з приватних даних оточуючих. Великої популярності, правда, такий підхід поки не отримав - кількість установок додатка, за даними магазину Google Play, не перевищує 10 тисяч.

Мабуть, найкраще діалектику відносин технологій і правосуддя характеризує анонс виступу гендиректора компанії Paraben Corporation, що спеціалізується в області мобільного криміналістики, на недавньому заході Forensics Europe Expo в Лондоні. «Смартфони стали головними пристроями для отримання цифрових доказів завдяки їх доступності та можливостям, які вони надають потенційним підозрюваним«.