1. Рецензія на мультфільм «Три богатирі. Хід конем" Забавна, але більше нічим не примітна шоста серія...
2. Рецензія на мультфільм «Три богатирі. Хід конем"

Рецензія на мультфільм «Три богатирі. Хід конем"

Забавна, але більше нічим не примітна шоста серія пригод богатирів на службі Князя Київського.

Підслухавши вночі розмова трьох бояр, кінь Юлій вирішує, що змовники замишляють убити його і Князя Київського. Він вдається до Князю з доповіддю, той теж впадає в паніку ... І виявляє, що в місті немає ні дружини, ні богатирів - все відбули по термінових справах. Поки Юлій шукає гроші, щоб відправити Іллі, Добрині та Альоші лист голубиної пошти, він натикається на прихвоснів лісового Дуба, якому повинен чимало грошей. Коли з нього намагаються вибити борг, кінь проговорюється, що Князь залишився без охорони, і Дуб вирушає до Києва, щоб обіграти правителя в «Три шкатулки» і відняти у нього місто. Тим часом богатирі полюють на річкового пірата Потаня, який грабує суду у дніпровських порогів.

Жовтий спортивний костюм Юлія на постері картини - це натяк одночасно на Уму Турман в «Убити Білла» і на Брюса Лі в «Грі смерті»

У 2012 році, коли ми побачили попередню серію «Трьох богатирів» - « Три богатирі на далеких берегах », Ми усвідомили, що цикл студії« Млин »себе художньо і сюжетно вичерпав і що тепер аніматори працюють за принципом:« Дають - бери, б'ють - біжи ». Тобто малювати мультфільми вони будуть, поки їх дивляться. А дивитися ми їх, на жаль, будемо ще довго. Тому як на що ще на Новий рік вести маленьку дитину, якщо не на новий мультик про знаменитих казкових героїв? Адже це вам не якісь хоббіти, це російські богатирі! Правда, київські ...

Хоча ім'я фіналістки конкурсу «Голос» Наргіз Закірова стоїть першим у переліку акторів озвучення на постері «Хода конем», у співачки у фільмі лише кілька реплік (вона озвучила циганку-ворожку)

Що ж, принаймні, «Хід конем» вийшов осудним і логічніше, ніж зовсім вже «ніякої», та ще й комічно расистський «На далеких берегах». Але і його проблеми цілком очевидні. Перш за все, історії богатирів, Князя і, схоже, Юлія зайшли в глухий кут. Всі всього домоглися, духовно розвиватися їм нікуди, і сюжети нових серій тепер можуть бути тільки такі: «З'явився новий ворог. Богатирі накрутили йому хвіст. Київ живе далі ». Нудно, дівчата! Навіть у " Трансформерах », Яких все лають за беззмістовність, від серії до серії багато чого змінюється, і герої хоч трохи, але еволюціонують. А в «Богатир» - День бабака.

І, до речі, в «Ході конем» ворог навіть не новий, а старий, з найпершої серії про Альошу Поповича. Є, звичайно, своя принадність у такий дбайливості. Але є і щось образливе в тому, що картина, яка не пропонує розвитку персонажів, не може запропонувати і принципово нового негідника. Хоча пригода з Дубом вийшло унікальне - раніше міста в «Богатир» ніхто в «наперстки» не програвав. І ходячих дерев ми щось не пригадаємо (перш Дуб тільки зростав на місці і перехожих обдирав як липку). Хоч якесь розмаїття!

Від чого ще страждає картина? Від очевидних спроб потягнути час за рахунок ледь прив'язаних до основного сюжету і відверто слабких історій. Полювання на річкових піратів, наприклад, начисто позбавлена ​​інтриги, оскільки пірати явно слабкіше могутніх героїв. Богатирям, по суті, доводиться піддатися, щоб глядачі хоч трохи похвилювались за результат «операції». Але і цей несподіваний хід положення не рятує, і піратський сюжет все одно здається притягнутим за вуха і нецікавим. Не та це загроза, щоб відразу трьох богатирів проти одного кораблика з гарматками посилати!

Головний приз за нікудишній, втім, отримують не пірати, а пріплетенние до дії пегаси - в сенсі літаючі коні. Істоти вони, звичайно, «мімішние», але їх реальне сюжетне значення близьке до нуля. Тому що пегаси допомагають богатирям, коли ті піддаються піратам (не було б гри в піддавки, не було б і необхідності допомагати!), А ось в битві з Дубом вони лише злегка пособляет. В іншому ж пегаси просто літають і іржуть. Навіть не говорять, як Юлій.

До речі, про Юлію. Назва «Хода конем» і його постери виразно обіцяють глядачам, що коняка буде головним героєм і що це він розсьорбає кашу, яку сам же і заварює на початку мультфільму. Але Юлій залишається основним персонажем лише до повернення богатирів до Києва. Як тільки трійця налаштовується на боротьбу з Дубом, кінь тут же відходить в тінь і залишається там аж до епілогу. Тобто нічого він не розсьорбує і нікого не рятує. Який упущений момент для реабілітації Юлія!

Наостанок Прідері до того, як вирішується проблема з Дубом. Зрозуміло, богатирський мультфільм не був би богатирським, якби не закінчився славної (хоч і короткої) бійкою. Але перш герої намагаються перемогти Дуба, протиставивши його шулерства своє власне. А це - ай-яй-яй. Тому що так можуть поводитися шахраї з « афери »Або з« Одинадцяти друзів Оушена », А не чесні і благородні герої з мультфільму для дітей. Крім того, Дуб щоразу грає в різні ігри. І якщо Київ він виграв в нечесні «шкатулки» (вони ж «наперстки»), то богатирські будинку, коли герої намагалися відігратися за невдалого Князя, лиходій виграв чесно, в настільний хокей. І на це варто було б вказати в мультфільмі, який намагається дати дітям моральної і життєвий урок про шкоду ігор на гроші.

А що ж гідності? Вони у «Хода конем» все-таки є, і головне з них - фільм вийшов смішним. Чи не з тих, що хочеться цитувати, і не з тих, чиї жарти запам'ятовуються. Однак дорослі глядачі під час сеансу посміхаються, а діти сміються на весь голос. Для комедії це найважливіше, і тому мінімальним вимогам до жанру «Хід конем» відповідає. Але, напевно, навіть в рамках сюжетних обмежень, які автори циклу самі для себе встановили, можна було придумати історію цікавішою і розумніші ...

З 1 січня в кіно.

Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими!
Яндекс Дзен | Instagram | Telegram | Твіттер

Рецензія на мультфільм «Три богатирі. Хід конем"

Забавна, але більше нічим не примітна шоста серія пригод богатирів на службі Князя Київського.

Підслухавши вночі розмова трьох бояр, кінь Юлій вирішує, що змовники замишляють убити його і Князя Київського. Він вдається до Князю з доповіддю, той теж впадає в паніку ... І виявляє, що в місті немає ні дружини, ні богатирів - все відбули по термінових справах. Поки Юлій шукає гроші, щоб відправити Іллі, Добрині та Альоші лист голубиної пошти, він натикається на прихвоснів лісового Дуба, якому повинен чимало грошей. Коли з нього намагаються вибити борг, кінь проговорюється, що Князь залишився без охорони, і Дуб вирушає до Києва, щоб обіграти правителя в «Три шкатулки» і відняти у нього місто. Тим часом богатирі полюють на річкового пірата Потаня, який грабує суду у дніпровських порогів.

Жовтий спортивний костюм Юлія на постері картини - це натяк одночасно на Уму Турман в «Убити Білла» і на Брюса Лі в «Грі смерті»

У 2012 році, коли ми побачили попередню серію «Трьох богатирів» - « Три богатирі на далеких берегах », Ми усвідомили, що цикл студії« Млин »себе художньо і сюжетно вичерпав і що тепер аніматори працюють за принципом:« Дають - бери, б'ють - біжи ». Тобто малювати мультфільми вони будуть, поки їх дивляться. А дивитися ми їх, на жаль, будемо ще довго. Тому як на що ще на Новий рік вести маленьку дитину, якщо не на новий мультик про знаменитих казкових героїв? Адже це вам не якісь хоббіти, це російські богатирі! Правда, київські ...

Хоча ім'я фіналістки конкурсу «Голос» Наргіз Закірова стоїть першим у переліку акторів озвучення на постері «Хода конем», у співачки у фільмі лише кілька реплік (вона озвучила циганку-ворожку)

Що ж, принаймні, «Хід конем» вийшов осудним і логічніше, ніж зовсім вже «ніякої», та ще й комічно расистський «На далеких берегах». Але і його проблеми цілком очевидні. Перш за все, історії богатирів, Князя і, схоже, Юлія зайшли в глухий кут. Всі всього домоглися, духовно розвиватися їм нікуди, і сюжети нових серій тепер можуть бути тільки такі: «З'явився новий ворог. Богатирі накрутили йому хвіст. Київ живе далі ». Нудно, дівчата! Навіть у " Трансформерах », Яких все лають за беззмістовність, від серії до серії багато чого змінюється, і герої хоч трохи, але еволюціонують. А в «Богатир» - День бабака.

І, до речі, в «Ході конем» ворог навіть не новий, а старий, з найпершої серії про Альошу Поповича. Є, звичайно, своя принадність у такий дбайливості. Але є і щось образливе в тому, що картина, яка не пропонує розвитку персонажів, не може запропонувати і принципово нового негідника. Хоча пригода з Дубом вийшло унікальне - раніше міста в «Богатир» ніхто в «наперстки» не програвав. І ходячих дерев ми щось не пригадаємо (перш Дуб тільки зростав на місці і перехожих обдирав як липку). Хоч якесь розмаїття!

Від чого ще страждає картина? Від очевидних спроб потягнути час за рахунок ледь прив'язаних до основного сюжету і відверто слабких історій. Полювання на річкових піратів, наприклад, начисто позбавлена ​​інтриги, оскільки пірати явно слабкіше могутніх героїв. Богатирям, по суті, доводиться піддатися, щоб глядачі хоч трохи похвилювались за результат «операції». Але і цей несподіваний хід положення не рятує, і піратський сюжет все одно здається притягнутим за вуха і нецікавим. Не та це загроза, щоб відразу трьох богатирів проти одного кораблика з гарматками посилати!

Головний приз за нікудишній, втім, отримують не пірати, а пріплетенние до дії пегаси - в сенсі літаючі коні. Істоти вони, звичайно, «мімішние», але їх реальне сюжетне значення близьке до нуля. Тому що пегаси допомагають богатирям, коли ті піддаються піратам (не було б гри в піддавки, не було б і необхідності допомагати!), А ось в битві з Дубом вони лише злегка пособляет. В іншому ж пегаси просто літають і іржуть. Навіть не говорять, як Юлій.

До речі, про Юлію. Назва «Хода конем» і його постери виразно обіцяють глядачам, що коняка буде головним героєм і що це він розсьорбає кашу, яку сам же і заварює на початку мультфільму. Але Юлій залишається основним персонажем лише до повернення богатирів до Києва. Як тільки трійця налаштовується на боротьбу з Дубом, кінь тут же відходить в тінь і залишається там аж до епілогу. Тобто нічого він не розсьорбує і нікого не рятує. Який упущений момент для реабілітації Юлія!

Наостанок Прідері до того, як вирішується проблема з Дубом. Зрозуміло, богатирський мультфільм не був би богатирським, якби не закінчився славної (хоч і короткої) бійкою. Але перш герої намагаються перемогти Дуба, протиставивши його шулерства своє власне. А це - ай-яй-яй. Тому що так можуть поводитися шахраї з « афери »Або з« Одинадцяти друзів Оушена », А не чесні і благородні герої з мультфільму для дітей. Крім того, Дуб щоразу грає в різні ігри. І якщо Київ він виграв в нечесні «шкатулки» (вони ж «наперстки»), то богатирські будинку, коли герої намагалися відігратися за невдалого Князя, лиходій виграв чесно, в настільний хокей. І на це варто було б вказати в мультфільмі, який намагається дати дітям моральної і життєвий урок про шкоду ігор на гроші.

А що ж гідності? Вони у «Хода конем» все-таки є, і головне з них - фільм вийшов смішним. Чи не з тих, що хочеться цитувати, і не з тих, чиї жарти запам'ятовуються. Однак дорослі глядачі під час сеансу посміхаються, а діти сміються на весь голос. Для комедії це найважливіше, і тому мінімальним вимогам до жанру «Хід конем» відповідає. Але, напевно, навіть в рамках сюжетних обмежень, які автори циклу самі для себе встановили, можна було придумати історію цікавішою і розумніші ...

З 1 січня в кіно.

Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими!
Яндекс Дзен | Instagram | Telegram | Твіттер

Рецензія на мультфільм «Три богатирі. Хід конем"

Забавна, але більше нічим не примітна шоста серія пригод богатирів на службі Князя Київського.

Підслухавши вночі розмова трьох бояр, кінь Юлій вирішує, що змовники замишляють убити його і Князя Київського. Він вдається до Князю з доповіддю, той теж впадає в паніку ... І виявляє, що в місті немає ні дружини, ні богатирів - все відбули по термінових справах. Поки Юлій шукає гроші, щоб відправити Іллі, Добрині та Альоші лист голубиної пошти, він натикається на прихвоснів лісового Дуба, якому повинен чимало грошей. Коли з нього намагаються вибити борг, кінь проговорюється, що Князь залишився без охорони, і Дуб вирушає до Києва, щоб обіграти правителя в «Три шкатулки» і відняти у нього місто. Тим часом богатирі полюють на річкового пірата Потаня, який грабує суду у дніпровських порогів.

Жовтий спортивний костюм Юлія на постері картини - це натяк одночасно на Уму Турман в «Убити Білла» і на Брюса Лі в «Грі смерті»

У 2012 році, коли ми побачили попередню серію «Трьох богатирів» - « Три богатирі на далеких берегах », Ми усвідомили, що цикл студії« Млин »себе художньо і сюжетно вичерпав і що тепер аніматори працюють за принципом:« Дають - бери, б'ють - біжи ». Тобто малювати мультфільми вони будуть, поки їх дивляться. А дивитися ми їх, на жаль, будемо ще довго. Тому як на що ще на Новий рік вести маленьку дитину, якщо не на новий мультик про знаменитих казкових героїв? Адже це вам не якісь хоббіти, це російські богатирі! Правда, київські ...

Хоча ім'я фіналістки конкурсу «Голос» Наргіз Закірова стоїть першим у переліку акторів озвучення на постері «Хода конем», у співачки у фільмі лише кілька реплік (вона озвучила циганку-ворожку)

Що ж, принаймні, «Хід конем» вийшов осудним і логічніше, ніж зовсім вже «ніякої», та ще й комічно расистський «На далеких берегах». Але і його проблеми цілком очевидні. Перш за все, історії богатирів, Князя і, схоже, Юлія зайшли в глухий кут. Всі всього домоглися, духовно розвиватися їм нікуди, і сюжети нових серій тепер можуть бути тільки такі: «З'явився новий ворог. Богатирі накрутили йому хвіст. Київ живе далі ». Нудно, дівчата! Навіть у " Трансформерах », Яких все лають за беззмістовність, від серії до серії багато чого змінюється, і герої хоч трохи, але еволюціонують. А в «Богатир» - День бабака.

І, до речі, в «Ході конем» ворог навіть не новий, а старий, з найпершої серії про Альошу Поповича. Є, звичайно, своя принадність у такий дбайливості. Але є і щось образливе в тому, що картина, яка не пропонує розвитку персонажів, не може запропонувати і принципово нового негідника. Хоча пригода з Дубом вийшло унікальне - раніше міста в «Богатир» ніхто в «наперстки» не програвав. І ходячих дерев ми щось не пригадаємо (перш Дуб тільки зростав на місці і перехожих обдирав як липку). Хоч якесь розмаїття!

Від чого ще страждає картина? Від очевидних спроб потягнути час за рахунок ледь прив'язаних до основного сюжету і відверто слабких історій. Полювання на річкових піратів, наприклад, начисто позбавлена ​​інтриги, оскільки пірати явно слабкіше могутніх героїв. Богатирям, по суті, доводиться піддатися, щоб глядачі хоч трохи похвилювались за результат «операції». Але і цей несподіваний хід положення не рятує, і піратський сюжет все одно здається притягнутим за вуха і нецікавим. Не та це загроза, щоб відразу трьох богатирів проти одного кораблика з гарматками посилати!

Головний приз за нікудишній, втім, отримують не пірати, а пріплетенние до дії пегаси - в сенсі літаючі коні. Істоти вони, звичайно, «мімішние», але їх реальне сюжетне значення близьке до нуля. Тому що пегаси допомагають богатирям, коли ті піддаються піратам (не було б гри в піддавки, не було б і необхідності допомагати!), А ось в битві з Дубом вони лише злегка пособляет. В іншому ж пегаси просто літають і іржуть. Навіть не говорять, як Юлій.

До речі, про Юлію. Назва «Хода конем» і його постери виразно обіцяють глядачам, що коняка буде головним героєм і що це він розсьорбає кашу, яку сам же і заварює на початку мультфільму. Але Юлій залишається основним персонажем лише до повернення богатирів до Києва. Як тільки трійця налаштовується на боротьбу з Дубом, кінь тут же відходить в тінь і залишається там аж до епілогу. Тобто нічого він не розсьорбує і нікого не рятує. Який упущений момент для реабілітації Юлія!

Наостанок Прідері до того, як вирішується проблема з Дубом. Зрозуміло, богатирський мультфільм не був би богатирським, якби не закінчився славної (хоч і короткої) бійкою. Але перш герої намагаються перемогти Дуба, протиставивши його шулерства своє власне. А це - ай-яй-яй. Тому що так можуть поводитися шахраї з « афери »Або з« Одинадцяти друзів Оушена », А не чесні і благородні герої з мультфільму для дітей. Крім того, Дуб щоразу грає в різні ігри. І якщо Київ він виграв в нечесні «шкатулки» (вони ж «наперстки»), то богатирські будинку, коли герої намагалися відігратися за невдалого Князя, лиходій виграв чесно, в настільний хокей. І на це варто було б вказати в мультфільмі, який намагається дати дітям моральної і життєвий урок про шкоду ігор на гроші.

А що ж гідності? Вони у «Хода конем» все-таки є, і головне з них - фільм вийшов смішним. Чи не з тих, що хочеться цитувати, і не з тих, чиї жарти запам'ятовуються. Однак дорослі глядачі під час сеансу посміхаються, а діти сміються на весь голос. Для комедії це найважливіше, і тому мінімальним вимогам до жанру «Хід конем» відповідає. Але, напевно, навіть в рамках сюжетних обмежень, які автори циклу самі для себе встановили, можна було придумати історію цікавішою і розумніші ...

З 1 січня в кіно.

Яндекс Дзен

Instagram

Telegram

Твіттер