Універсальний перекладач: фантастика і реальність | майбутнє | Світ фантастики і фентезі

  1. Універсальний перекладач: фантастика і реальність Коли астронавти знаходять на чужій планеті розумне...
  2. Google Translate
  3. Універсальний перекладач: фантастика і реальність
  4. послання Аресібо
  5. Google Translate
  6. Універсальний перекладач: фантастика і реальність
  7. послання Аресібо
  8. Google Translate

Універсальний перекладач: фантастика і реальність

Коли астронавти знаходять на чужій планеті розумне життя, вони тут же витягують з кишені скафандра електронний перекладач. Пожужжав і поклацати, він починає переводити мова жукоглазих марсіан на англійську і назад. Така ситуація в фантастичних романах і фільмах. А чи можна створити такі пристрої в реальності - хоча б теоретично?

Універсальний перекладач в книгу або фільм зазвичай говорить про те, що авторам хочеться усунути проблему спілкування з представниками чужих рас за допомогою чисто технічного прийому. Часом, правда, інопланетяни базікають по-англійськи, а в фентезі є який-небудь «спільну мову», на якому говорить весь світ, та й для епохи розвинених міжпланетних контактів часто вигадують щось в цьому роді. Традиції цієї не менше вісімнадцяти століть - в «Правдивої історії» Лукіана Самосского жителі Місяця говорять на грецькому або, на худий кінець, «індійському» (мабуть, мається на увазі санскрит).

Один із прикладів «всесвітнього Інгліш» показаний в серіалі «Зоряна брама: SG-1»: там більшість рас говорить по-англійськи. Творці чесно визнають, що хотіли заощадити екранний час і не показувати в кожному епізоді, як герої борються з лінгвістичними складнощами. В кінці восьмого сезону була зроблена слабка спроба пояснити таку поширеність англійської - мовляв, герої потрапили в 3000 рік до нашої ери і навчили рідної мови тамтешніх жителів. Чому він не змінився, як свого часу латинь? Та якось так історично склалося ...

Та якось так історично склалося

У «Доглядачів галактики» в космосі навіть пишуть англійською і розуміють земні жести

Вперше універсальний перекладач в літературі з'явився в 1945 році, в оповіданні Мюррея Лейнстера «Перший контакт». Автор перейнявся приблизними описом принципу його роботи:

«Ми зібрали механічний перетворювач. Крім того, ми встановили екрани і короткохвильовий спрямований випромінювач. Вони використовують частотну модуляцію і кілька змінюють форму сигналу - це схоже на принцип вживання в нашій мові голосних і приголосних. Ми ніколи не зустрічалися ні з чим подібним, і наші індукційні котушки тут не годяться.

Але ми розробили щось на кшталт мови-посередника. Вони випромінюють короткохвильовий частотно-модульований сигнал, а ми приймаємо його як звук. Коли ж ми в свою чергу передаємо звук, він знову перетвориться в частотно-модульований сигнал ».

Однак після Мюррея Лейнстера автори в основному покладалися на більш просте пояснення - «це магія». Точніше, «це технологія».

Точніше, «це технологія»

Принцип дії вавілонської рибки

Мабуть, найвідоміший перекладач мешкає в серії книг Дугласа Адамса «Автостопом по галактиці». Це маленька, жовта, схожа на п'явку рибка, яку потрібно засунути у вухо, щоб вона здійснювала переклад телепатичними методами.

Щоб прогодуватися, риба вбирає все незрозумілі своєму носієві частоти зовнішніх біострумів, а потім випорожнюються в мозок господаря телепатичний матрицю, складену з частот свідомих думок і нервових сигналів мовного центру мозку. Практичне застосування полягає в тому, що, вставивши вавилонську рибу в своє вухо, можна правильно зрозуміти все сказане на будь-якій мові. Звуки, які сприймаються господарем, розшифровують мозговолновую матрицю, виділену в мозок рибою.

Дуглас Адамс «Автостопом по галактиці»

Зветься ця чудо-рибка вавилонської. Назвати її зовсім вже універсальним перекладачем не можна - так, мова первісних людей їй не піддався. Мабуть, через примітивності. Незважаючи на зовнішню нешкідливість, рибка виявилася вельми небезпечним істотою: вона геть зруйнувала бар'єри в спілкуванні між різними расами і культурами, а це викликало більше запеклих і кривавих воєн, ніж що б то не було.

Незважаючи на зовнішню нешкідливість, рибка виявилася вельми небезпечним істотою: вона геть зруйнувала бар'єри в спілкуванні між різними расами і культурами, а це викликало більше запеклих і кривавих воєн, ніж що б то не було

Універсальний перекладач з «Зоряного шляху». Пристрій розшифровує мови інших рас і переводить їх на рідну мову користувача

У серіалі «Зоряний шлях» згадувалося, що універсальний перекладач був винайдений на Землі в середині XXII століття. Він з невеликою затримкою перекладав мови інших рас і не був повністю автономним. Для його використання був необхідний кваліфікований лінгвіст - такий як Хоси Сато, офіцер «Ентерпрайза» по зв'язку. Переклад з нового невідомого мови ставав можливий, як тільки перекладач набирав достатньо даних для аналізу (звучить логічно). Згодом цей перекладач удосконалився, але іноді все ж плутався в граматиці або опинявся не в силах перевести хитромудру метафору.

Ще один з кращих універсальних перекладачів - ТАРДІС, жива машина часу і зореліт з серіалу «Доктор Хто». Здатність ТАРДІС переводити будь-які мови пояснюється тим, що в «будку» вбудовані телепатичні схеми. Це дозволяє пасажирам не тільки розуміти чужі мови, а й вільно говорити на них, в тому числі і перебуваючи далеко від корабля.

Це дозволяє пасажирам не тільки розуміти чужі мови, а й вільно говорити на них, в тому числі і перебуваючи далеко від корабля

Не дивно, що при його знаннях C-3PO подекуди вважався божеством!

У далекій галактиці «Зоряних воєн» проблема перекладу вирішена протокольними андроидами. Знаменитий C-3PO завдяки модулю TranLang III Communicator перекладав з шести мільйонів язиків. Виходячи з кількості мов, що існують на Землі (приблизно шість-вісім тисяч), можна прикинути, що шість мільйонів - ці всі мови, відомі в галактиці. Так що, мабуть, модуль дозволяв спілкуватися з будь-якими розумними істотами.

Нарешті, в серіалі «Футурама» велика частина галактики говорить англійською, чому немає ніякого пояснення. Але і тут існує універсальний перекладач, винайдений доктором Фарнсворта. Перекладає він з будь-якої мови - але тільки на французький, який до 3000 року став мертвою мовою і нікому не відомий.

Перекладає він з будь-якої мови - але тільки на французький, який до 3000 року став мертвою мовою і нікому не відомий

Корисна штука, що не кажи

Отже, в фантастиці універсальний перекладач - спосіб вирішення проблеми «чому всі говорять по-англійськи», привід повеселитися, а часом і те, і інше. Одне з небагатьох виключень складають розповідь Теда Чана «Історія твого життя» і знятий за його мотивами фільм «Прибуття». У них проблема мови при першому контакті досліджена дуже докладно, показані відмінності в логіці спілкування і навіть мислення, які впливають на мову - і можуть вплинути на свідомість людини, ця мова вивчив.

Що ж в реальності? Реальність пішла відразу двома шляхами. По-перше, розроблялися системи машинного перекладу. По-друге, була створена мова, якому теоретично здатний навчитися будь-яка розумна індивідуум (згадайте мову-посередник у Лейнстера). Можливо, на ньому-то ми і будемо розмовляти з прибульцями. І з ельфами заодно.

І з ельфами заодно

В оповіданні, за яким знято «Прибуття», все було трохи інакше: земляни навіть не намагалися вчити прибульців англійської

В оповіданні, за яким знято «Прибуття», все було трохи інакше: земляни навіть не намагалися вчити прибульців англійської

22.11.2016

Стівен Вольфрам розповідає, як літають кораблі прибульців і як спілкуватися з позаземним розумом.

"З чого почнемо? З математики, звичайно ... »Це цитата з книги професора Ханса Фройденталя« Лінкос: створення мови для космічного спілкування ». Мова з'явився в 1960 році, коли були розпочаті роботи по проекту Оzma, першому в світі справжньому наукового експерименту з пошуку розумних істот у Всесвіті.

Мова з'явився в 1960 році, коли були розпочаті роботи по проекту Оzma, першому в світі справжньому наукового експерименту з пошуку розумних істот у Всесвіті

Книга про лінкосі

Творець лінкоса (від лат. Lingua cosmica - «космічний мову») стверджував, що це мова в теорії зрозумілий кожному розумному суті. Лінкос розрахований на можливість вираження всіх знань, якими володіє людство. Правда, цієї мови не вистачить для перекладу художніх творів, але з його допомогою можна описати людину, планету, тварин, рослини, фізичні константи і пояснити закони функціонування людської цивілізації.

«Лексеми» лінкоса - це радіосигнали різної частоти і тривалості, що транслюються в космос. У них можливо закодувати і графічну інформацію - наприклад, в двійковій системі. Для запису сигналів в письмовому вигляді (для земних учених) використовується суміш математичних, біологічних і лінгвістичних символів. Питання фонетики Фройденталь торкається, питань синтаксису стосується мінімально.

На початку навчання інопланетянам передаються основні поняття - «словник». В першу чергу це натуральні числа і основні дії арифметики, а також поняття рівності, порівняння, змінних і констант. Далі пояснюються математична логіка, теорія множин і логіка першого порядку. Потім порушуються питання часу, спілкування між людьми, а також простору, руху і маси.

Табличка зонда «Піонер», складена Карлом Саганом

Лінкос являє собою цікавий (на жаль, поки уявний) експеримент в області лінгвістичної освіти. У нормі вивчення мови відбувається або за допомогою мови, відомого тому, якого навчають, або з використанням нелінгвістичні інструментарію - жестів і реальних предметів (так навчаються мови антропологи, що зіштовхуються з невідомими народностями, і діти). Тут же ми маємо лінкос і тільки лінкос, мова вивчається за допомогою самої мови - без показування на кіз і рушниці, лише за допомогою сигналів, що передаються.

Строго кажучи, лінкос не зовсім мова, а скоріше система, за допомогою якої можна створити мову для спілкування з позаземними цивілізаціями. Щоб зрозуміти цю систему, інопланетні співрозмовники повинні відповідати наступним вимогам. По-перше, володіти технологією прийому радіосигналів і вимірювання їх частоти і тривалості - інакше ми до них просто не достукаємося. По-друге, мати власну мову і розуміти, що таке потреба в ньому (це може бути пов'язано з рівнем розвитку, а може і не пов'язане - всесвіт набагато ширше наших уявлень про неї). По-третє - і це найскладніше - інопланетяни повинні володіти ментальністю, досить схожої з нашою, щоб зрозуміти передану інформацію. Тобто у нас повинні бути схожі базові арифметичні поняття - наприклад, натуральні числа.

Лінкос базується на тезі, що математика універсальна. Втім, в 1990-х роках був розроблений новий лінкос, заснований не на математичних поняттях, а на логічних. Залишилося тільки вирішити, чи дійсно дедукція і індукція зрозуміліше розумній істоті, ніж натуральні числа. Ну і дочекатися відповіді з космосу. А щоб скоротати очікування, людство розробляє електронні перекладачі.

послання Аресібо

У 1974 році в рамках проекту Оzma в космос було відправлено «послання Аресібо», адресований в сузір'я Геркулеса, населенню зоряного скупчення М13. Для цього потрібен був найбільший на Землі радіолокатор діаметром 305 метрів. Втім, доставка повідомлення займе двадцять тисяч років і стільки ж часу доведеться чекати відповіді.

Послання склали Карл Саган і Френк Дрейк. У графічному вигляді воно виглядає так. Зверху вниз:

  • числа від 10 до 1;
  • атомні номери фосфору, кисню, азоту, вуглецю і водню;
  • формули цукрів і підстав нуклеотидів ДНК;
  • кількість нуклеотидів в ДНК;
  • подвійна спіраль ДНК;
  • форма, розмір і чисельність людського виду;
  • схема Сонячної системи;
  • тарілка телескопа Аресібо і її діаметр.

Думка використовувати комп'ютери для перекладу була вперше висловлена ​​ще в середині 1940-х. У 1954 році відбувся Джорджтаунський експеримент, в ході якого було продемонстровано автоматичний переклад понад шістдесят пропозицій з російської на англійську.

Незважаючи на примітивність системи (250 записів в словнику, шість граматичних правил), експеримент послужив поштовхом до досліджень в різних країнах. Організатори Джорджтаунського експерименту стверджували, що протягом трьох-п'яти років проблема машинного перекладу буде вирішена. Не вийшло. До середини 1960-х ці дослідження в США були визнані нерентабельними.

IBM 701. На таких машинах проводився Джорджтаунський експеримент

Поява персональних комп'ютерів привело до другого сплеску інтересу до теми в 1980-х. Перші кишенькові перекладачі з'явилися в середині 1990-х, коли портативні комп'ютери набули достатнього обсяг пам'яті. Пальма першості належить американській фірмі Ectaco: в 1999 році її Partner ER586HT завоював приз CES Innovation Award.

Після цього фахівці Ectaco заявили, що приступають до розробки універсального голосового перекладача. У 2001 році перша модель UT-103, яка переводить англійську мову на німецьку, французьку та іспанську, була представлена ​​публіці, але не виправдала надій. По суті це був звичайний розмовник, що мав кілька тисяч «вживаних в поїздках фраз». З розпізнаванням мовлення справу у нього йшла дуже погано, і затія не увінчалася успіхом. Правда, нею зацікавився Пентагон.

Електронні розмовники компанії Ectaco

На початку ХХI століття американське Агентство передових оборонних досліджень DARPA (завдяки йому ми зараз користуємося інтернетом) профінансував створення голосового перекладача Phraselator. Теоретично він повинен був перекладати не окремі слова, а цілі фрази з урахуванням контексту. Його технологія була названа «великим кроком на шляху до створення штучного інтелекту».

У 2002 році оборонне відомство США отримало перші експериментальні зразки і тут же випробувала їх в Афганістані, але знову нічого не вийшло. Перекладач відмінно розумів слова господаря і навіть перекладав їх на сорок мов - але зворотний переклад здійснював кепсько.

Phraselator: покликаний допомагати в поширенні демократії

В цей час в Японії справи просувалися куди краще. У 2004 році корпорація NEC випустила «персонального цифрового асистента» - міні-комп'ютер e-Navi, здатний перекладати з японської на англійську і назад в режимі реального часу. Переклад озвучувався синтезатором з затримкою в кілька секунд, і стверджувалося, що точність перекладу наближається до ста відсотків. Але коштував він стільки, що випустити його в широкий продаж було неможливо. Нещодавно корпорація представила публіці чергового «асистента» по імені PaPeRo, вміє розбирати рукописні тексти. Компанія обіцяє, що років через десять він стане доступний кожній японській сім'ї.

Милаха-робот PaPeRo: спроба створити реального C3PO

У рекламі NEC не сказано, як в цьому перекладача (японо-англійською, чи не універсальному) вирішені типові проблеми машинного перекладу. Головна з них - розпізнавання «надмозгом» контексту. Google Translate, наприклад, має миле звичай плутати рис і Кондолізу Райс, Джорджа Буша і кущ. Чергове вітання «How do you do?» - «All right!» Може виявитися переведеним «Як ти робиш це?» - «Завжди правою!», І цю конструкцію можна буде показати дітям. Які, як свідчить інший перл «надмозга», - хороша покупка.

Принципово ця проблема може бути вирішена тільки після створення штучного інтелекту. Всі існуючі перекладачі працюють за одним принципом: на основі бази текстів встановлюється асоціативний зв'язок між окремими словами. Якщо вихідний текст формальний і близький до вихідної базі, переклад вийде точним. А якщо в ньому вжиті жаргонні слова, складні або неправильні граматичні конструкції? Перебором варіантів тут не обійтися. Для повноцінного перекладу необхідне розуміння синтаксису, морфології, а найчастіше - культури і історії. Навчити цього комп'ютер поки що малореально.

- Чим будете промивати свистки?
Я був майже впевнений, що він питає про випивку, але в той же час не міг взяти в толк, які свистки нам належить промивати.
... Хлопець схопив пляшку, заповнену якийсь помаранчевої рідиною, до країв наповнив наші стакани і поштовхом послав їх до краю стійки на нашому боці.
- Розміщуйте ваші дупи, а я тим часом Навалю вам кореневищ покруче.
Мені захотілося торохнути кулоном-перекладачем по стійці бару, щоб змусити його працювати як слід.
Роберт Аспрін «Міффі нездійсненна»

Надмозг. Надмозг ніколи не змінюється

І це ще не все. Щоб створити якісний машинний перекладач, потрібно вирішити проблеми обмеженого обсягу пам'яті, розпізнавання мови (в тому числі і нечітко артикульована, з помилками і так далі), переведення гумору і культурних маркерів ...

Перша проблема більш-менш вирішувана: обсяг пам'яті комп'ютерів і телефонів зростає з кожним роком. Системи розпізнавання мови теж стають все досконалішими, але труднощів вистачає. Так, в нашій мові правильно вимовляються тільки ударні склади, закінчення глотаются, з «ться», «ться» і «ца» б'ються багато поколінь школярів - і як накажете машині це розпізнавати? Доводиться створювати величезні лінгвістичні бази. По суті, до їх розробки (точніше, наповнення) і зводиться зараз удосконалення машинного перекладу - чекаємо переходу кількості в якість.

Google Translate

Google займається розробкою програмного забезпечення для свого синхронного перекладача вже давно, але зараз стверджує, що робочий прототип, чия точність близька до стовідсоткової, буде випущений зовсім скоро. Зокрема, софт для англійської та португальської мов майже готовий до виходу на ринок.

Google Translate для iPhone / iPad розпізнає фразу, виголошену по-російськи, записує у вигляді тексту і переводить на вибрану мову (їх пара десятків). У деяких випадках результат озвучується голосом носія. Правда, це почасти зводить перекладач до електронного розмовник, який видає кілька сотень фраз.

Одна з головних завдань, що стоять перед синхронним перекладачем Google, - розрізнення синтаксису, тобто зміна граматичних конструкцій та порядку слів, при перекладі з мови на мову. Крім того, програма повинна розуміти акценти, що ще сильніше її ускладнює. Повна версія перекладача від Google може з'явитися на ринку через пару років.

Програма Word Lens тепер теж власність Google - корпорація просто купила її разом з творцями

Поки машинні перекладачі здатні хіба що дати загальне уявлення про сенс тексту, причому досить довгого. Переклад, наприклад, художньої літератури комп'ютери навряд чи коли-небудь осилять. І навіть найдосконаліший з нинішніх автоперекладачем допоможе тільки з перекладом вже добре вивчених мов - але ніяк не з інопланетних. Втім, зовсім недавно фахівці з біоантропологіі подарували нам надію.

Втім, зовсім недавно фахівці з біоантропологіі подарували нам надію

професор Дікон

Професор біоантропологіі і лінгвістики Теренс Дікон з Каліфорнійського університету, що займається питаннями еволюції мозку і мови, розробив теорію універсального перекладу. На його думку, всі мови, включаючи можливі інопланетні, мають універсальну структуру.

Це суперечить класичній лінгвістиці, яка вважає, що мова народжений еволюцією, і види, що розвивалися в принципово інших умовах, спілкуватимуться принципово іншими, недоступними нам способами. Але Дікон стверджує: хоча способів комунікації може бути скільки завгодно, цілей у неї порівняно мало. А значить, у будь-яких двох мов є багато спільного.

Деякі форми життя можуть спілкуватися за допомогою запахів, але в основі мови повинні лежати поняття, які описують реальні об'єкти і події в реальному світі. А раз так, повинні існувати і правила, що керують комунікацією. Наприклад, один із способів позначити об'єкт - показати на нього і видати який-небудь звук. Яка різниця, використовується для цього палець або щупальце?

Щоб теорія Теренса Дикона не виглядала голослівною, нагадаємо про поважної теорії універсальної граматики, висхідній до Роджеру Бекону і Рене Декарта. У сучасному вигляді вона розроблена американським лінгвістом Ноамом Хомским і говорить, в тому числі, що у всіх людських мовах діє один і той же набір правил і принципів. Вони не визначають мову повністю, але обмежують варіативність.

Можна припустити, що універсальна граматика поширюється і на нелюдські мови. Якщо це вірно, такі правила і універсальні символи уможливлюють розшифровку будь-якої мови. За умови, що у нас є, по-перше, обчислювальні потужності (це начебто не проблема) і, по-друге, великий обсяг відомостей про мову і його носіях.

У статті, опублікованій в журналі New Scientist, Теренс Дікон каже, що перевірити теорію на інопланетян йому поки не вдалося. По-перше, у нього не було інопланетян. В принципі, на цьому можна зупинитися, але він наводить й інші аргументи. Інопланетяни підходять не будь-які, а тільки розвинені, володіють абстрактним мисленням. Крім того, їх доведеться навчити зрозумілим нам лінгвістичним символам. У процесі можна вивчити мову один одного за допомогою жестів і предметів, щоб питання перекладу відпало саме собою.

Як приклад Дікон посилається на роман Карла Сагана «Контакт», де інопланетяни спілкуються з людьми за допомогою простих чисел, що лежать в основі математики так само, як «певні структури» лежать в основі мови. Роман, звичайно, хороший, але все-таки насилу може зійти за науковий джерело.

У «Контакті» перший контакт почався з конфузу: інопланетяни відправили нам відео ... з Гітлером. Звідки їм було знати?

Одна з колег Дикона, Денис Херцінг з університету Атлантик у Флориді, зазнала теорію на дельфінів - поклавши в основу експерименту гіпотезу, що дельфіни спілкуються за допомогою символів. Виділити окремі «слова» в мові дельфінів поки не вдалося, але дослідники стверджують, що спроба була успішною, і ми ось-ось будемо вільно базікати з дельфінами. Правда, аргументів вони не призводять, і мимоволі виникають некрасиві думки, що вченим просто доводиться звітувати за гранти.

А ще не можна знову згадати «Автостопом по галактиці». Там людям так і не вдалося розшифрувати мову дельфінів, а ті хотіли повідомити людям одну-єдину річ: «Поки, і спасибі за рибу». На цьому вони покинули приречену Землю. Люди ж сприйняли ці слова як складне подвійне сальто назад під час стрибка через обруч, що супроводжувалося висвістиваніем гімну США.

***

Якщо експерименти американських антропологів не увінчаються успіхом, нам доведеться спілкуватися з інопланетянами на мові жестів - і молитися, щоб який-небудь звичайний для людської цивілізації жест не опинився для них страшним образою. Ми будемо вчити мови один одного, і тільки потім забивати їх в машинний перекладач. У будь-якому випадку найближчі пару сотень років без лінгвістів нам не обійтися.

У будь-якому випадку найближчі пару сотень років без лінгвістів нам не обійтися

Навіть якщо ви знаєте інопланетний мову, це ще не гарантує взаєморозуміння. Перевірено в «Прометеї»

Універсальний перекладач: фантастика і реальність

Коли астронавти знаходять на чужій планеті розумне життя, вони тут же витягують з кишені скафандра електронний перекладач. Пожужжав і поклацати, він починає переводити мова жукоглазих марсіан на англійську і назад. Така ситуація в фантастичних романах і фільмах. А чи можна створити такі пристрої в реальності - хоча б теоретично?

Універсальний перекладач в книгу або фільм зазвичай говорить про те, що авторам хочеться усунути проблему спілкування з представниками чужих рас за допомогою чисто технічного прийому. Часом, правда, інопланетяни базікають по-англійськи, а в фентезі є який-небудь «спільну мову», на якому говорить весь світ, та й для епохи розвинених міжпланетних контактів часто вигадують щось в цьому роді. Традиції цієї не менше вісімнадцяти століть - в «Правдивої історії» Лукіана Самосского жителі Місяця говорять на грецькому або, на худий кінець, «індійському» (мабуть, мається на увазі санскрит).

Один із прикладів «всесвітнього Інгліш» показаний в серіалі «Зоряна брама: SG-1»: там більшість рас говорить по-англійськи. Творці чесно визнають, що хотіли заощадити екранний час і не показувати в кожному епізоді, як герої борються з лінгвістичними складнощами. В кінці восьмого сезону була зроблена слабка спроба пояснити таку поширеність англійської - мовляв, герої потрапили в 3000 рік до нашої ери і навчили рідної мови тамтешніх жителів. Чому він не змінився, як свого часу латинь? Та якось так історично склалося ...

Та якось так історично склалося

У «Доглядачів галактики» в космосі навіть пишуть англійською і розуміють земні жести

Вперше універсальний перекладач в літературі з'явився в 1945 році, в оповіданні Мюррея Лейнстера «Перший контакт». Автор перейнявся приблизними описом принципу його роботи:

«Ми зібрали механічний перетворювач. Крім того, ми встановили екрани і короткохвильовий спрямований випромінювач. Вони використовують частотну модуляцію і кілька змінюють форму сигналу - це схоже на принцип вживання в нашій мові голосних і приголосних. Ми ніколи не зустрічалися ні з чим подібним, і наші індукційні котушки тут не годяться.

Але ми розробили щось на кшталт мови-посередника. Вони випромінюють короткохвильовий частотно-модульований сигнал, а ми приймаємо його як звук. Коли ж ми в свою чергу передаємо звук, він знову перетвориться в частотно-модульований сигнал ».

Однак після Мюррея Лейнстера автори в основному покладалися на більш просте пояснення - «це магія». Точніше, «це технологія».

Точніше, «це технологія»

Принцип дії вавілонської рибки

Мабуть, найвідоміший перекладач мешкає в серії книг Дугласа Адамса «Автостопом по галактиці». Це маленька, жовта, схожа на п'явку рибка, яку потрібно засунути у вухо, щоб вона здійснювала переклад телепатичними методами.

Щоб прогодуватися, риба вбирає все незрозумілі своєму носієві частоти зовнішніх біострумів, а потім випорожнюються в мозок господаря телепатичний матрицю, складену з частот свідомих думок і нервових сигналів мовного центру мозку. Практичне застосування полягає в тому, що, вставивши вавилонську рибу в своє вухо, можна правильно зрозуміти все сказане на будь-якій мові. Звуки, які сприймаються господарем, розшифровують мозговолновую матрицю, виділену в мозок рибою.

Дуглас Адамс «Автостопом по галактиці»

Зветься ця чудо-рибка вавилонської. Назвати її зовсім вже універсальним перекладачем не можна - так, мова первісних людей їй не піддався. Мабуть, через примітивності. Незважаючи на зовнішню нешкідливість, рибка виявилася вельми небезпечним істотою: вона геть зруйнувала бар'єри в спілкуванні між різними расами і культурами, а це викликало більше запеклих і кривавих воєн, ніж що б то не було.

Незважаючи на зовнішню нешкідливість, рибка виявилася вельми небезпечним істотою: вона геть зруйнувала бар'єри в спілкуванні між різними расами і культурами, а це викликало більше запеклих і кривавих воєн, ніж що б то не було

Універсальний перекладач з «Зоряного шляху». Пристрій розшифровує мови інших рас і переводить їх на рідну мову користувача

У серіалі «Зоряний шлях» згадувалося, що універсальний перекладач був винайдений на Землі в середині XXII століття. Він з невеликою затримкою перекладав мови інших рас і не був повністю автономним. Для його використання був необхідний кваліфікований лінгвіст - такий як Хоси Сато, офіцер «Ентерпрайза» по зв'язку. Переклад з нового невідомого мови ставав можливий, як тільки перекладач набирав достатньо даних для аналізу (звучить логічно). Згодом цей перекладач удосконалився, але іноді все ж плутався в граматиці або опинявся не в силах перевести хитромудру метафору.

Ще один з кращих універсальних перекладачів - ТАРДІС, жива машина часу і зореліт з серіалу «Доктор Хто». Здатність ТАРДІС переводити будь-які мови пояснюється тим, що в «будку» вбудовані телепатичні схеми. Це дозволяє пасажирам не тільки розуміти чужі мови, а й вільно говорити на них, в тому числі і перебуваючи далеко від корабля.

Це дозволяє пасажирам не тільки розуміти чужі мови, а й вільно говорити на них, в тому числі і перебуваючи далеко від корабля

Не дивно, що при його знаннях C-3PO подекуди вважався божеством!

У далекій галактиці «Зоряних воєн» проблема перекладу вирішена протокольними андроидами. Знаменитий C-3PO завдяки модулю TranLang III Communicator перекладав з шести мільйонів язиків. Виходячи з кількості мов, що існують на Землі (приблизно шість-вісім тисяч), можна прикинути, що шість мільйонів - ці всі мови, відомі в галактиці. Так що, мабуть, модуль дозволяв спілкуватися з будь-якими розумними істотами.

Нарешті, в серіалі «Футурама» велика частина галактики говорить англійською, чому немає ніякого пояснення. Але і тут існує універсальний перекладач, винайдений доктором Фарнсворта. Перекладає він з будь-якої мови - але тільки на французький, який до 3000 року став мертвою мовою і нікому не відомий.

Перекладає він з будь-якої мови - але тільки на французький, який до 3000 року став мертвою мовою і нікому не відомий

Корисна штука, що не кажи

Отже, в фантастиці універсальний перекладач - спосіб вирішення проблеми «чому всі говорять по-англійськи», привід повеселитися, а часом і те, і інше. Одне з небагатьох виключень складають розповідь Теда Чана «Історія твого життя» і знятий за його мотивами фільм «Прибуття». У них проблема мови при першому контакті досліджена дуже докладно, показані відмінності в логіці спілкування і навіть мислення, які впливають на мову - і можуть вплинути на свідомість людини, ця мова вивчив.

Що ж в реальності? Реальність пішла відразу двома шляхами. По-перше, розроблялися системи машинного перекладу. По-друге, була створена мова, якому теоретично здатний навчитися будь-яка розумна індивідуум (згадайте мову-посередник у Лейнстера). Можливо, на ньому-то ми і будемо розмовляти з прибульцями. І з ельфами заодно.

І з ельфами заодно

В оповіданні, за яким знято «Прибуття», все було трохи інакше: земляни навіть не намагалися вчити прибульців англійської

В оповіданні, за яким знято «Прибуття», все було трохи інакше: земляни навіть не намагалися вчити прибульців англійської

22.11.2016

Стівен Вольфрам розповідає, як літають кораблі прибульців і як спілкуватися з позаземним розумом.

"З чого почнемо? З математики, звичайно ... »Це цитата з книги професора Ханса Фройденталя« Лінкос: створення мови для космічного спілкування ». Мова з'явився в 1960 році, коли були розпочаті роботи по проекту Оzma, першому в світі справжньому наукового експерименту з пошуку розумних істот у Всесвіті.

Мова з'явився в 1960 році, коли були розпочаті роботи по проекту Оzma, першому в світі справжньому наукового експерименту з пошуку розумних істот у Всесвіті

Книга про лінкосі

Творець лінкоса (від лат. Lingua cosmica - «космічний мову») стверджував, що це мова в теорії зрозумілий кожному розумному суті. Лінкос розрахований на можливість вираження всіх знань, якими володіє людство. Правда, цієї мови не вистачить для перекладу художніх творів, але з його допомогою можна описати людину, планету, тварин, рослини, фізичні константи і пояснити закони функціонування людської цивілізації.

«Лексеми» лінкоса - це радіосигнали різної частоти і тривалості, що транслюються в космос. У них можливо закодувати і графічну інформацію - наприклад, в двійковій системі. Для запису сигналів в письмовому вигляді (для земних учених) використовується суміш математичних, біологічних і лінгвістичних символів. Питання фонетики Фройденталь торкається, питань синтаксису стосується мінімально.

На початку навчання інопланетянам передаються основні поняття - «словник». В першу чергу це натуральні числа і основні дії арифметики, а також поняття рівності, порівняння, змінних і констант. Далі пояснюються математична логіка, теорія множин і логіка першого порядку. Потім порушуються питання часу, спілкування між людьми, а також простору, руху і маси.

Табличка зонда «Піонер», складена Карлом Саганом

Лінкос являє собою цікавий (на жаль, поки уявний) експеримент в області лінгвістичної освіти. У нормі вивчення мови відбувається або за допомогою мови, відомого тому, якого навчають, або з використанням нелінгвістичні інструментарію - жестів і реальних предметів (так навчаються мови антропологи, що зіштовхуються з невідомими народностями, і діти). Тут же ми маємо лінкос і тільки лінкос, мова вивчається за допомогою самої мови - без показування на кіз і рушниці, лише за допомогою сигналів, що передаються.

Строго кажучи, лінкос не зовсім мова, а скоріше система, за допомогою якої можна створити мову для спілкування з позаземними цивілізаціями. Щоб зрозуміти цю систему, інопланетні співрозмовники повинні відповідати наступним вимогам. По-перше, володіти технологією прийому радіосигналів і вимірювання їх частоти і тривалості - інакше ми до них просто не достукаємося. По-друге, мати власну мову і розуміти, що таке потреба в ньому (це може бути пов'язано з рівнем розвитку, а може і не пов'язане - всесвіт набагато ширше наших уявлень про неї). По-третє - і це найскладніше - інопланетяни повинні володіти ментальністю, досить схожої з нашою, щоб зрозуміти передану інформацію. Тобто у нас повинні бути схожі базові арифметичні поняття - наприклад, натуральні числа.

Лінкос базується на тезі, що математика універсальна. Втім, в 1990-х роках був розроблений новий лінкос, заснований не на математичних поняттях, а на логічних. Залишилося тільки вирішити, чи дійсно дедукція і індукція зрозуміліше розумній істоті, ніж натуральні числа. Ну і дочекатися відповіді з космосу. А щоб скоротати очікування, людство розробляє електронні перекладачі.

послання Аресібо

У 1974 році в рамках проекту Оzma в космос було відправлено «послання Аресібо», адресований в сузір'я Геркулеса, населенню зоряного скупчення М13. Для цього потрібен був найбільший на Землі радіолокатор діаметром 305 метрів. Втім, доставка повідомлення займе двадцять тисяч років і стільки ж часу доведеться чекати відповіді.

Послання склали Карл Саган і Френк Дрейк. У графічному вигляді воно виглядає так. Зверху вниз:

  • числа від 10 до 1;
  • атомні номери фосфору, кисню, азоту, вуглецю і водню;
  • формули цукрів і підстав нуклеотидів ДНК;
  • кількість нуклеотидів в ДНК;
  • подвійна спіраль ДНК;
  • форма, розмір і чисельність людського виду;
  • схема Сонячної системи;
  • тарілка телескопа Аресібо і її діаметр.

Думка використовувати комп'ютери для перекладу була вперше висловлена ​​ще в середині 1940-х. У 1954 році відбувся Джорджтаунський експеримент, в ході якого було продемонстровано автоматичний переклад понад шістдесят пропозицій з російської на англійську.

Незважаючи на примітивність системи (250 записів в словнику, шість граматичних правил), експеримент послужив поштовхом до досліджень в різних країнах. Організатори Джорджтаунського експерименту стверджували, що протягом трьох-п'яти років проблема машинного перекладу буде вирішена. Не вийшло. До середини 1960-х ці дослідження в США були визнані нерентабельними.

IBM 701. На таких машинах проводився Джорджтаунський експеримент

Поява персональних комп'ютерів привело до другого сплеску інтересу до теми в 1980-х. Перші кишенькові перекладачі з'явилися в середині 1990-х, коли портативні комп'ютери набули достатнього обсяг пам'яті. Пальма першості належить американській фірмі Ectaco: в 1999 році її Partner ER586HT завоював приз CES Innovation Award.

Після цього фахівці Ectaco заявили, що приступають до розробки універсального голосового перекладача. У 2001 році перша модель UT-103, яка переводить англійську мову на німецьку, французьку та іспанську, була представлена ​​публіці, але не виправдала надій. По суті це був звичайний розмовник, що мав кілька тисяч «вживаних в поїздках фраз». З розпізнаванням мовлення справу у нього йшла дуже погано, і затія не увінчалася успіхом. Правда, нею зацікавився Пентагон.

Електронні розмовники компанії Ectaco

На початку ХХI століття американське Агентство передових оборонних досліджень DARPA (завдяки йому ми зараз користуємося інтернетом) профінансував створення голосового перекладача Phraselator. Теоретично він повинен був перекладати не окремі слова, а цілі фрази з урахуванням контексту. Його технологія була названа «великим кроком на шляху до створення штучного інтелекту».

У 2002 році оборонне відомство США отримало перші експериментальні зразки і тут же випробувала їх в Афганістані, але знову нічого не вийшло. Перекладач відмінно розумів слова господаря і навіть перекладав їх на сорок мов - але зворотний переклад здійснював кепсько.

Phraselator: покликаний допомагати в поширенні демократії

В цей час в Японії справи просувалися куди краще. У 2004 році корпорація NEC випустила «персонального цифрового асистента» - міні-комп'ютер e-Navi, здатний перекладати з японської на англійську і назад в режимі реального часу. Переклад озвучувався синтезатором з затримкою в кілька секунд, і стверджувалося, що точність перекладу наближається до ста відсотків. Але коштував він стільки, що випустити його в широкий продаж було неможливо. Нещодавно корпорація представила публіці чергового «асистента» по імені PaPeRo, вміє розбирати рукописні тексти. Компанія обіцяє, що років через десять він стане доступний кожній японській сім'ї.

Милаха-робот PaPeRo: спроба створити реального C3PO

У рекламі NEC не сказано, як в цьому перекладача (японо-англійською, чи не універсальному) вирішені типові проблеми машинного перекладу. Головна з них - розпізнавання «надмозгом» контексту. Google Translate, наприклад, має миле звичай плутати рис і Кондолізу Райс, Джорджа Буша і кущ. Чергове вітання «How do you do?» - «All right!» Може виявитися переведеним «Як ти робиш це?» - «Завжди правою!», І цю конструкцію можна буде показати дітям. Які, як свідчить інший перл «надмозга», - хороша покупка.

Принципово ця проблема може бути вирішена тільки після створення штучного інтелекту. Всі існуючі перекладачі працюють за одним принципом: на основі бази текстів встановлюється асоціативний зв'язок між окремими словами. Якщо вихідний текст формальний і близький до вихідної базі, переклад вийде точним. А якщо в ньому вжиті жаргонні слова, складні або неправильні граматичні конструкції? Перебором варіантів тут не обійтися. Для повноцінного перекладу необхідне розуміння синтаксису, морфології, а найчастіше - культури і історії. Навчити цього комп'ютер поки що малореально.

- Чим будете промивати свистки?
Я був майже впевнений, що він питає про випивку, але в той же час не міг взяти в толк, які свистки нам належить промивати.
... Хлопець схопив пляшку, заповнену якийсь помаранчевої рідиною, до країв наповнив наші стакани і поштовхом послав їх до краю стійки на нашому боці.
- Розміщуйте ваші дупи, а я тим часом Навалю вам кореневищ покруче.
Мені захотілося торохнути кулоном-перекладачем по стійці бару, щоб змусити його працювати як слід.
Роберт Аспрін «Міффі нездійсненна»

Надмозг. Надмозг ніколи не змінюється

І це ще не все. Щоб створити якісний машинний перекладач, потрібно вирішити проблеми обмеженого обсягу пам'яті, розпізнавання мови (в тому числі і нечітко артикульована, з помилками і так далі), переведення гумору і культурних маркерів ...

Перша проблема більш-менш вирішувана: обсяг пам'яті комп'ютерів і телефонів зростає з кожним роком. Системи розпізнавання мови теж стають все досконалішими, але труднощів вистачає. Так, в нашій мові правильно вимовляються тільки ударні склади, закінчення глотаются, з «ться», «ться» і «ца» б'ються багато поколінь школярів - і як накажете машині це розпізнавати? Доводиться створювати величезні лінгвістичні бази. По суті, до їх розробки (точніше, наповнення) і зводиться зараз удосконалення машинного перекладу - чекаємо переходу кількості в якість.

Google Translate

Google займається розробкою програмного забезпечення для свого синхронного перекладача вже давно, але зараз стверджує, що робочий прототип, чия точність близька до стовідсоткової, буде випущений зовсім скоро. Зокрема, софт для англійської та португальської мов майже готовий до виходу на ринок.

Google Translate для iPhone / iPad розпізнає фразу, виголошену по-російськи, записує у вигляді тексту і переводить на вибрану мову (їх пара десятків). У деяких випадках результат озвучується голосом носія. Правда, це почасти зводить перекладач до електронного розмовник, який видає кілька сотень фраз.

Одна з головних завдань, що стоять перед синхронним перекладачем Google, - розрізнення синтаксису, тобто зміна граматичних конструкцій та порядку слів, при перекладі з мови на мову. Крім того, програма повинна розуміти акценти, що ще сильніше її ускладнює. Повна версія перекладача від Google може з'явитися на ринку через пару років.

Програма Word Lens тепер теж власність Google - корпорація просто купила її разом з творцями

Поки машинні перекладачі здатні хіба що дати загальне уявлення про сенс тексту, причому досить довгого. Переклад, наприклад, художньої літератури комп'ютери навряд чи коли-небудь осилять. І навіть найдосконаліший з нинішніх автоперекладачем допоможе тільки з перекладом вже добре вивчених мов - але ніяк не з інопланетних. Втім, зовсім недавно фахівці з біоантропологіі подарували нам надію.

Втім, зовсім недавно фахівці з біоантропологіі подарували нам надію

професор Дікон

Професор біоантропологіі і лінгвістики Теренс Дікон з Каліфорнійського університету, що займається питаннями еволюції мозку і мови, розробив теорію універсального перекладу. На його думку, всі мови, включаючи можливі інопланетні, мають універсальну структуру.

Це суперечить класичній лінгвістиці, яка вважає, що мова народжений еволюцією, і види, що розвивалися в принципово інших умовах, спілкуватимуться принципово іншими, недоступними нам способами. Але Дікон стверджує: хоча способів комунікації може бути скільки завгодно, цілей у неї порівняно мало. А значить, у будь-яких двох мов є багато спільного.

Деякі форми життя можуть спілкуватися за допомогою запахів, але в основі мови повинні лежати поняття, які описують реальні об'єкти і події в реальному світі. А раз так, повинні існувати і правила, що керують комунікацією. Наприклад, один із способів позначити об'єкт - показати на нього і видати який-небудь звук. Яка різниця, використовується для цього палець або щупальце?

Щоб теорія Теренса Дикона не виглядала голослівною, нагадаємо про поважної теорії універсальної граматики, висхідній до Роджеру Бекону і Рене Декарта. У сучасному вигляді вона розроблена американським лінгвістом Ноамом Хомским і говорить, в тому числі, що у всіх людських мовах діє один і той же набір правил і принципів. Вони не визначають мову повністю, але обмежують варіативність.

Можна припустити, що універсальна граматика поширюється і на нелюдські мови. Якщо це вірно, такі правила і універсальні символи уможливлюють розшифровку будь-якої мови. За умови, що у нас є, по-перше, обчислювальні потужності (це начебто не проблема) і, по-друге, великий обсяг відомостей про мову і його носіях.

У статті, опублікованій в журналі New Scientist, Теренс Дікон каже, що перевірити теорію на інопланетян йому поки не вдалося. По-перше, у нього не було інопланетян. В принципі, на цьому можна зупинитися, але він наводить й інші аргументи. Інопланетяни підходять не будь-які, а тільки розвинені, володіють абстрактним мисленням. Крім того, їх доведеться навчити зрозумілим нам лінгвістичним символам. У процесі можна вивчити мову один одного за допомогою жестів і предметів, щоб питання перекладу відпало саме собою.

Як приклад Дікон посилається на роман Карла Сагана «Контакт», де інопланетяни спілкуються з людьми за допомогою простих чисел, що лежать в основі математики так само, як «певні структури» лежать в основі мови. Роман, звичайно, хороший, але все-таки насилу може зійти за науковий джерело.

У «Контакті» перший контакт почався з конфузу: інопланетяни відправили нам відео ... з Гітлером. Звідки їм було знати?

Одна з колег Дикона, Денис Херцінг з університету Атлантик у Флориді, зазнала теорію на дельфінів - поклавши в основу експерименту гіпотезу, що дельфіни спілкуються за допомогою символів. Виділити окремі «слова» в мові дельфінів поки не вдалося, але дослідники стверджують, що спроба була успішною, і ми ось-ось будемо вільно базікати з дельфінами. Правда, аргументів вони не призводять, і мимоволі виникають некрасиві думки, що вченим просто доводиться звітувати за гранти.

А ще не можна знову згадати «Автостопом по галактиці». Там людям так і не вдалося розшифрувати мову дельфінів, а ті хотіли повідомити людям одну-єдину річ: «Поки, і спасибі за рибу». На цьому вони покинули приречену Землю. Люди ж сприйняли ці слова як складне подвійне сальто назад під час стрибка через обруч, що супроводжувалося висвістиваніем гімну США.

***

Якщо експерименти американських антропологів не увінчаються успіхом, нам доведеться спілкуватися з інопланетянами на мові жестів - і молитися, щоб який-небудь звичайний для людської цивілізації жест не опинився для них страшним образою. Ми будемо вчити мови один одного, і тільки потім забивати їх в машинний перекладач. У будь-якому випадку найближчі пару сотень років без лінгвістів нам не обійтися.

У будь-якому випадку найближчі пару сотень років без лінгвістів нам не обійтися

Навіть якщо ви знаєте інопланетний мову, це ще не гарантує взаєморозуміння. Перевірено в «Прометеї»

Універсальний перекладач: фантастика і реальність

Коли астронавти знаходять на чужій планеті розумне життя, вони тут же витягують з кишені скафандра електронний перекладач. Пожужжав і поклацати, він починає переводити мова жукоглазих марсіан на англійську і назад. Така ситуація в фантастичних романах і фільмах. А чи можна створити такі пристрої в реальності - хоча б теоретично?

Універсальний перекладач в книгу або фільм зазвичай говорить про те, що авторам хочеться усунути проблему спілкування з представниками чужих рас за допомогою чисто технічного прийому. Часом, правда, інопланетяни базікають по-англійськи, а в фентезі є який-небудь «спільну мову», на якому говорить весь світ, та й для епохи розвинених міжпланетних контактів часто вигадують щось в цьому роді. Традиції цієї не менше вісімнадцяти століть - в «Правдивої історії» Лукіана Самосского жителі Місяця говорять на грецькому або, на худий кінець, «індійському» (мабуть, мається на увазі санскрит).

Один із прикладів «всесвітнього Інгліш» показаний в серіалі «Зоряна брама: SG-1»: там більшість рас говорить по-англійськи. Творці чесно визнають, що хотіли заощадити екранний час і не показувати в кожному епізоді, як герої борються з лінгвістичними складнощами. В кінці восьмого сезону була зроблена слабка спроба пояснити таку поширеність англійської - мовляв, герої потрапили в 3000 рік до нашої ери і навчили рідної мови тамтешніх жителів. Чому він не змінився, як свого часу латинь? Та якось так історично склалося ...

Та якось так історично склалося

У «Доглядачів галактики» в космосі навіть пишуть англійською і розуміють земні жести

Вперше універсальний перекладач в літературі з'явився в 1945 році, в оповіданні Мюррея Лейнстера «Перший контакт». Автор перейнявся приблизними описом принципу його роботи:

«Ми зібрали механічний перетворювач. Крім того, ми встановили екрани і короткохвильовий спрямований випромінювач. Вони використовують частотну модуляцію і кілька змінюють форму сигналу - це схоже на принцип вживання в нашій мові голосних і приголосних. Ми ніколи не зустрічалися ні з чим подібним, і наші індукційні котушки тут не годяться.

Але ми розробили щось на кшталт мови-посередника. Вони випромінюють короткохвильовий частотно-модульований сигнал, а ми приймаємо його як звук. Коли ж ми в свою чергу передаємо звук, він знову перетвориться в частотно-модульований сигнал ».

Однак після Мюррея Лейнстера автори в основному покладалися на більш просте пояснення - «це магія». Точніше, «це технологія».

Точніше, «це технологія»

Принцип дії вавілонської рибки

Мабуть, найвідоміший перекладач мешкає в серії книг Дугласа Адамса «Автостопом по галактиці». Це маленька, жовта, схожа на п'явку рибка, яку потрібно засунути у вухо, щоб вона здійснювала переклад телепатичними методами.

Щоб прогодуватися, риба вбирає все незрозумілі своєму носієві частоти зовнішніх біострумів, а потім випорожнюються в мозок господаря телепатичний матрицю, складену з частот свідомих думок і нервових сигналів мовного центру мозку. Практичне застосування полягає в тому, що, вставивши вавилонську рибу в своє вухо, можна правильно зрозуміти все сказане на будь-якій мові. Звуки, які сприймаються господарем, розшифровують мозговолновую матрицю, виділену в мозок рибою.

Дуглас Адамс «Автостопом по галактиці»

Зветься ця чудо-рибка вавилонської. Назвати її зовсім вже універсальним перекладачем не можна - так, мова первісних людей їй не піддався. Мабуть, через примітивності. Незважаючи на зовнішню нешкідливість, рибка виявилася вельми небезпечним істотою: вона геть зруйнувала бар'єри в спілкуванні між різними расами і культурами, а це викликало більше запеклих і кривавих воєн, ніж що б то не було.

Незважаючи на зовнішню нешкідливість, рибка виявилася вельми небезпечним істотою: вона геть зруйнувала бар'єри в спілкуванні між різними расами і культурами, а це викликало більше запеклих і кривавих воєн, ніж що б то не було

Універсальний перекладач з «Зоряного шляху». Пристрій розшифровує мови інших рас і переводить їх на рідну мову користувача

У серіалі «Зоряний шлях» згадувалося, що універсальний перекладач був винайдений на Землі в середині XXII століття. Він з невеликою затримкою перекладав мови інших рас і не був повністю автономним. Для його використання був необхідний кваліфікований лінгвіст - такий як Хоси Сато, офіцер «Ентерпрайза» по зв'язку. Переклад з нового невідомого мови ставав можливий, як тільки перекладач набирав достатньо даних для аналізу (звучить логічно). Згодом цей перекладач удосконалився, але іноді все ж плутався в граматиці або опинявся не в силах перевести хитромудру метафору.

Ще один з кращих універсальних перекладачів - ТАРДІС, жива машина часу і зореліт з серіалу «Доктор Хто». Здатність ТАРДІС переводити будь-які мови пояснюється тим, що в «будку» вбудовані телепатичні схеми. Це дозволяє пасажирам не тільки розуміти чужі мови, а й вільно говорити на них, в тому числі і перебуваючи далеко від корабля.

Це дозволяє пасажирам не тільки розуміти чужі мови, а й вільно говорити на них, в тому числі і перебуваючи далеко від корабля

Не дивно, що при його знаннях C-3PO подекуди вважався божеством!

У далекій галактиці «Зоряних воєн» проблема перекладу вирішена протокольними андроидами. Знаменитий C-3PO завдяки модулю TranLang III Communicator перекладав з шести мільйонів язиків. Виходячи з кількості мов, що існують на Землі (приблизно шість-вісім тисяч), можна прикинути, що шість мільйонів - ці всі мови, відомі в галактиці. Так що, мабуть, модуль дозволяв спілкуватися з будь-якими розумними істотами.

Нарешті, в серіалі «Футурама» велика частина галактики говорить англійською, чому немає ніякого пояснення. Але і тут існує універсальний перекладач, винайдений доктором Фарнсворта. Перекладає він з будь-якої мови - але тільки на французький, який до 3000 року став мертвою мовою і нікому не відомий.

Перекладає він з будь-якої мови - але тільки на французький, який до 3000 року став мертвою мовою і нікому не відомий

Корисна штука, що не кажи

Отже, в фантастиці універсальний перекладач - спосіб вирішення проблеми «чому всі говорять по-англійськи», привід повеселитися, а часом і те, і інше. Одне з небагатьох виключень складають розповідь Теда Чана «Історія твого життя» і знятий за його мотивами фільм «Прибуття». У них проблема мови при першому контакті досліджена дуже докладно, показані відмінності в логіці спілкування і навіть мислення, які впливають на мову - і можуть вплинути на свідомість людини, ця мова вивчив.

Що ж в реальності? Реальність пішла відразу двома шляхами. По-перше, розроблялися системи машинного перекладу. По-друге, була створена мова, якому теоретично здатний навчитися будь-яка розумна індивідуум (згадайте мову-посередник у Лейнстера). Можливо, на ньому-то ми і будемо розмовляти з прибульцями. І з ельфами заодно.

І з ельфами заодно

В оповіданні, за яким знято «Прибуття», все було трохи інакше: земляни навіть не намагалися вчити прибульців англійської

В оповіданні, за яким знято «Прибуття», все було трохи інакше: земляни навіть не намагалися вчити прибульців англійської

22.11.2016

Стівен Вольфрам розповідає, як літають кораблі прибульців і як спілкуватися з позаземним розумом.

"З чого почнемо? З математики, звичайно ... »Це цитата з книги професора Ханса Фройденталя« Лінкос: створення мови для космічного спілкування ». Мова з'явився в 1960 році, коли були розпочаті роботи по проекту Оzma, першому в світі справжньому наукового експерименту з пошуку розумних істот у Всесвіті.

Мова з'явився в 1960 році, коли були розпочаті роботи по проекту Оzma, першому в світі справжньому наукового експерименту з пошуку розумних істот у Всесвіті

Книга про лінкосі

Творець лінкоса (від лат. Lingua cosmica - «космічний мову») стверджував, що це мова в теорії зрозумілий кожному розумному суті. Лінкос розрахований на можливість вираження всіх знань, якими володіє людство. Правда, цієї мови не вистачить для перекладу художніх творів, але з його допомогою можна описати людину, планету, тварин, рослини, фізичні константи і пояснити закони функціонування людської цивілізації.

«Лексеми» лінкоса - це радіосигнали різної частоти і тривалості, що транслюються в космос. У них можливо закодувати і графічну інформацію - наприклад, в двійковій системі. Для запису сигналів в письмовому вигляді (для земних учених) використовується суміш математичних, біологічних і лінгвістичних символів. Питання фонетики Фройденталь торкається, питань синтаксису стосується мінімально.

На початку навчання інопланетянам передаються основні поняття - «словник». В першу чергу це натуральні числа і основні дії арифметики, а також поняття рівності, порівняння, змінних і констант. Далі пояснюються математична логіка, теорія множин і логіка першого порядку. Потім порушуються питання часу, спілкування між людьми, а також простору, руху і маси.

Табличка зонда «Піонер», складена Карлом Саганом

Лінкос являє собою цікавий (на жаль, поки уявний) експеримент в області лінгвістичної освіти. У нормі вивчення мови відбувається або за допомогою мови, відомого тому, якого навчають, або з використанням нелінгвістичні інструментарію - жестів і реальних предметів (так навчаються мови антропологи, що зіштовхуються з невідомими народностями, і діти). Тут же ми маємо лінкос і тільки лінкос, мова вивчається за допомогою самої мови - без показування на кіз і рушниці, лише за допомогою сигналів, що передаються.

Строго кажучи, лінкос не зовсім мова, а скоріше система, за допомогою якої можна створити мову для спілкування з позаземними цивілізаціями. Щоб зрозуміти цю систему, інопланетні співрозмовники повинні відповідати наступним вимогам. По-перше, володіти технологією прийому радіосигналів і вимірювання їх частоти і тривалості - інакше ми до них просто не достукаємося. По-друге, мати власну мову і розуміти, що таке потреба в ньому (це може бути пов'язано з рівнем розвитку, а може і не пов'язане - всесвіт набагато ширше наших уявлень про неї). По-третє - і це найскладніше - інопланетяни повинні володіти ментальністю, досить схожої з нашою, щоб зрозуміти передану інформацію. Тобто у нас повинні бути схожі базові арифметичні поняття - наприклад, натуральні числа.

Лінкос базується на тезі, що математика універсальна. Втім, в 1990-х роках був розроблений новий лінкос, заснований не на математичних поняттях, а на логічних. Залишилося тільки вирішити, чи дійсно дедукція і індукція зрозуміліше розумній істоті, ніж натуральні числа. Ну і дочекатися відповіді з космосу. А щоб скоротати очікування, людство розробляє електронні перекладачі.

послання Аресібо

У 1974 році в рамках проекту Оzma в космос було відправлено «послання Аресібо», адресований в сузір'я Геркулеса, населенню зоряного скупчення М13. Для цього потрібен був найбільший на Землі радіолокатор діаметром 305 метрів. Втім, доставка повідомлення займе двадцять тисяч років і стільки ж часу доведеться чекати відповіді.

Послання склали Карл Саган і Френк Дрейк. У графічному вигляді воно виглядає так. Зверху вниз:

  • числа від 10 до 1;
  • атомні номери фосфору, кисню, азоту, вуглецю і водню;
  • формули цукрів і підстав нуклеотидів ДНК;
  • кількість нуклеотидів в ДНК;
  • подвійна спіраль ДНК;
  • форма, розмір і чисельність людського виду;
  • схема Сонячної системи;
  • тарілка телескопа Аресібо і її діаметр.

Думка використовувати комп'ютери для перекладу була вперше висловлена ​​ще в середині 1940-х. У 1954 році відбувся Джорджтаунський експеримент, в ході якого було продемонстровано автоматичний переклад понад шістдесят пропозицій з російської на англійську.

Незважаючи на примітивність системи (250 записів в словнику, шість граматичних правил), експеримент послужив поштовхом до досліджень в різних країнах. Організатори Джорджтаунського експерименту стверджували, що протягом трьох-п'яти років проблема машинного перекладу буде вирішена. Не вийшло. До середини 1960-х ці дослідження в США були визнані нерентабельними.

IBM 701. На таких машинах проводився Джорджтаунський експеримент

Поява персональних комп'ютерів привело до другого сплеску інтересу до теми в 1980-х. Перші кишенькові перекладачі з'явилися в середині 1990-х, коли портативні комп'ютери набули достатнього обсяг пам'яті. Пальма першості належить американській фірмі Ectaco: в 1999 році її Partner ER586HT завоював приз CES Innovation Award.

Після цього фахівці Ectaco заявили, що приступають до розробки універсального голосового перекладача. У 2001 році перша модель UT-103, яка переводить англійську мову на німецьку, французьку та іспанську, була представлена ​​публіці, але не виправдала надій. По суті це був звичайний розмовник, що мав кілька тисяч «вживаних в поїздках фраз». З розпізнаванням мовлення справу у нього йшла дуже погано, і затія не увінчалася успіхом. Правда, нею зацікавився Пентагон.

Електронні розмовники компанії Ectaco

На початку ХХI століття американське Агентство передових оборонних досліджень DARPA (завдяки йому ми зараз користуємося інтернетом) профінансував створення голосового перекладача Phraselator. Теоретично він повинен був перекладати не окремі слова, а цілі фрази з урахуванням контексту. Його технологія була названа «великим кроком на шляху до створення штучного інтелекту».

У 2002 році оборонне відомство США отримало перші експериментальні зразки і тут же випробувала їх в Афганістані, але знову нічого не вийшло. Перекладач відмінно розумів слова господаря і навіть перекладав їх на сорок мов - але зворотний переклад здійснював кепсько.

Phraselator: покликаний допомагати в поширенні демократії

В цей час в Японії справи просувалися куди краще. У 2004 році корпорація NEC випустила «персонального цифрового асистента» - міні-комп'ютер e-Navi, здатний перекладати з японської на англійську і назад в режимі реального часу. Переклад озвучувався синтезатором з затримкою в кілька секунд, і стверджувалося, що точність перекладу наближається до ста відсотків. Але коштував він стільки, що випустити його в широкий продаж було неможливо. Нещодавно корпорація представила публіці чергового «асистента» по імені PaPeRo, вміє розбирати рукописні тексти. Компанія обіцяє, що років через десять він стане доступний кожній японській сім'ї.

Милаха-робот PaPeRo: спроба створити реального C3PO

У рекламі NEC не сказано, як в цьому перекладача (японо-англійською, чи не універсальному) вирішені типові проблеми машинного перекладу. Головна з них - розпізнавання «надмозгом» контексту. Google Translate, наприклад, має миле звичай плутати рис і Кондолізу Райс, Джорджа Буша і кущ. Чергове вітання «How do you do?» - «All right!» Може виявитися переведеним «Як ти робиш це?» - «Завжди правою!», І цю конструкцію можна буде показати дітям. Які, як свідчить інший перл «надмозга», - хороша покупка.

Принципово ця проблема може бути вирішена тільки після створення штучного інтелекту. Всі існуючі перекладачі працюють за одним принципом: на основі бази текстів встановлюється асоціативний зв'язок між окремими словами. Якщо вихідний текст формальний і близький до вихідної базі, переклад вийде точним. А якщо в ньому вжиті жаргонні слова, складні або неправильні граматичні конструкції? Перебором варіантів тут не обійтися. Для повноцінного перекладу необхідне розуміння синтаксису, морфології, а найчастіше - культури і історії. Навчити цього комп'ютер поки що малореально.

- Чим будете промивати свистки?
Я був майже впевнений, що він питає про випивку, але в той же час не міг взяти в толк, які свистки нам належить промивати.
... Хлопець схопив пляшку, заповнену якийсь помаранчевої рідиною, до країв наповнив наші стакани і поштовхом послав їх до краю стійки на нашому боці.
- Розміщуйте ваші дупи, а я тим часом Навалю вам кореневищ покруче.
Мені захотілося торохнути кулоном-перекладачем по стійці бару, щоб змусити його працювати як слід.
Роберт Аспрін «Міффі нездійсненна»

Надмозг. Надмозг ніколи не змінюється

І це ще не все. Щоб створити якісний машинний перекладач, потрібно вирішити проблеми обмеженого обсягу пам'яті, розпізнавання мови (в тому числі і нечітко артикульована, з помилками і так далі), переведення гумору і культурних маркерів ...

Перша проблема більш-менш вирішувана: обсяг пам'яті комп'ютерів і телефонів зростає з кожним роком. Системи розпізнавання мови теж стають все досконалішими, але труднощів вистачає. Так, в нашій мові правильно вимовляються тільки ударні склади, закінчення глотаются, з «ться», «ться» і «ца» б'ються багато поколінь школярів - і як накажете машині це розпізнавати? Доводиться створювати величезні лінгвістичні бази. По суті, до їх розробки (точніше, наповнення) і зводиться зараз удосконалення машинного перекладу - чекаємо переходу кількості в якість.

Google Translate

Google займається розробкою програмного забезпечення для свого синхронного перекладача вже давно, але зараз стверджує, що робочий прототип, чия точність близька до стовідсоткової, буде випущений зовсім скоро. Зокрема, софт для англійської та португальської мов майже готовий до виходу на ринок.

Google Translate для iPhone / iPad розпізнає фразу, виголошену по-російськи, записує у вигляді тексту і переводить на вибрану мову (їх пара десятків). У деяких випадках результат озвучується голосом носія. Правда, це почасти зводить перекладач до електронного розмовник, який видає кілька сотень фраз.

Одна з головних завдань, що стоять перед синхронним перекладачем Google, - розрізнення синтаксису, тобто зміна граматичних конструкцій та порядку слів, при перекладі з мови на мову. Крім того, програма повинна розуміти акценти, що ще сильніше її ускладнює. Повна версія перекладача від Google може з'явитися на ринку через пару років.

Програма Word Lens тепер теж власність Google - корпорація просто купила її разом з творцями

Поки машинні перекладачі здатні хіба що дати загальне уявлення про сенс тексту, причому досить довгого. Переклад, наприклад, художньої літератури комп'ютери навряд чи коли-небудь осилять. І навіть найдосконаліший з нинішніх автоперекладачем допоможе тільки з перекладом вже добре вивчених мов - але ніяк не з інопланетних. Втім, зовсім недавно фахівці з біоантропологіі подарували нам надію.

Втім, зовсім недавно фахівці з біоантропологіі подарували нам надію

професор Дікон

Професор біоантропологіі і лінгвістики Теренс Дікон з Каліфорнійського університету, що займається питаннями еволюції мозку і мови, розробив теорію універсального перекладу. На його думку, всі мови, включаючи можливі інопланетні, мають універсальну структуру.

Це суперечить класичній лінгвістиці, яка вважає, що мова народжений еволюцією, і види, що розвивалися в принципово інших умовах, спілкуватимуться принципово іншими, недоступними нам способами. Але Дікон стверджує: хоча способів комунікації може бути скільки завгодно, цілей у неї порівняно мало. А значить, у будь-яких двох мов є багато спільного.

Деякі форми життя можуть спілкуватися за допомогою запахів, але в основі мови повинні лежати поняття, які описують реальні об'єкти і події в реальному світі. А раз так, повинні існувати і правила, що керують комунікацією. Наприклад, один із способів позначити об'єкт - показати на нього і видати який-небудь звук. Яка різниця, використовується для цього палець або щупальце?

Щоб теорія Теренса Дикона не виглядала голослівною, нагадаємо про поважної теорії універсальної граматики, висхідній до Роджеру Бекону і Рене Декарта. У сучасному вигляді вона розроблена американським лінгвістом Ноамом Хомским і говорить, в тому числі, що у всіх людських мовах діє один і той же набір правил і принципів. Вони не визначають мову повністю, але обмежують варіативність.

Можна припустити, що універсальна граматика поширюється і на нелюдські мови. Якщо це вірно, такі правила і універсальні символи уможливлюють розшифровку будь-якої мови. За умови, що у нас є, по-перше, обчислювальні потужності (це начебто не проблема) і, по-друге, великий обсяг відомостей про мову і його носіях.

У статті, опублікованій в журналі New Scientist, Теренс Дікон каже, що перевірити теорію на інопланетян йому поки не вдалося. По-перше, у нього не було інопланетян. В принципі, на цьому можна зупинитися, але він наводить й інші аргументи. Інопланетяни підходять не будь-які, а тільки розвинені, володіють абстрактним мисленням. Крім того, їх доведеться навчити зрозумілим нам лінгвістичним символам. У процесі можна вивчити мову один одного за допомогою жестів і предметів, щоб питання перекладу відпало саме собою.

Як приклад Дікон посилається на роман Карла Сагана «Контакт», де інопланетяни спілкуються з людьми за допомогою простих чисел, що лежать в основі математики так само, як «певні структури» лежать в основі мови. Роман, звичайно, хороший, але все-таки насилу може зійти за науковий джерело.

У «Контакті» перший контакт почався з конфузу: інопланетяни відправили нам відео ... з Гітлером. Звідки їм було знати?

Одна з колег Дикона, Денис Херцінг з університету Атлантик у Флориді, зазнала теорію на дельфінів - поклавши в основу експерименту гіпотезу, що дельфіни спілкуються за допомогою символів. Виділити окремі «слова» в мові дельфінів поки не вдалося, але дослідники стверджують, що спроба була успішною, і ми ось-ось будемо вільно базікати з дельфінами. Правда, аргументів вони не призводять, і мимоволі виникають некрасиві думки, що вченим просто доводиться звітувати за гранти.

А ще не можна знову згадати «Автостопом по галактиці». Там людям так і не вдалося розшифрувати мову дельфінів, а ті хотіли повідомити людям одну-єдину річ: «Поки, і спасибі за рибу». На цьому вони покинули приречену Землю. Люди ж сприйняли ці слова як складне подвійне сальто назад під час стрибка через обруч, що супроводжувалося висвістиваніем гімну США.

***

Якщо експерименти американських антропологів не увінчаються успіхом, нам доведеться спілкуватися з інопланетянами на мові жестів - і молитися, щоб який-небудь звичайний для людської цивілізації жест не опинився для них страшним образою. Ми будемо вчити мови один одного, і тільки потім забивати їх в машинний перекладач. У будь-якому випадку найближчі пару сотень років без лінгвістів нам не обійтися.

У будь-якому випадку найближчі пару сотень років без лінгвістів нам не обійтися

Навіть якщо ви знаєте інопланетний мову, це ще не гарантує взаєморозуміння. Перевірено в «Прометеї»

А чи можна створити такі пристрої в реальності - хоча б теоретично?
Чому він не змінився, як свого часу латинь?
Що ж в реальності?
З чого почнемо?
Чергове вітання «How do you do?
» Може виявитися переведеним «Як ти робиш це?
А якщо в ньому вжиті жаргонні слова, складні або неправильні граматичні конструкції?
Чим будете промивати свистки?
Так, в нашій мові правильно вимовляються тільки ударні склади, закінчення глотаются, з «ться», «ться» і «ца» б'ються багато поколінь школярів - і як накажете машині це розпізнавати?
Яка різниця, використовується для цього палець або щупальце?

Мерлин (Merlin)

Українські фільми 2018-2019
В Украине впервые состоится киноклубный фестиваль «Украинское детское кино», показы будут проходить с ноября по 20 декабря 2019 года. Как сообщает компания « Артхаус трафик» , фестиваль проводится

Играть в игровые автоматы и онлайн
Только 25, 8 % жителей Беларуси утверждают, что таким людям, как они, лучше живется в Беларуси, а 34, 4 % считают, что таким, как они, лучше живется за границей. Об этом говорится в статье директора

Цветочный букет
От цветов будет зависеть не только общее впечатление о вашем интерьере, но и ваше состояние. Уже давно доказано, что цвета, используемые в оформлении комнат, оказывают самое разное влияние на психику

Дивитися фільми українською мовою
В продолжении комедийного сериала «Жуки» 17, 18 серия после неудач, которые случились с Никитой, Денисом и Артемием, троица решает покинуть деревню и отправится в Москву под покровом ночи. Вскоре Никита

Мебель
Спальня - это комната для двоих, место, где хочется отдохнуть, зарядиться силами.   От спальной мебели напрямую зависит, каким образом ночное отдохновение будет влиять на утреннее пробуждение. Правильно

Ремень мебельный
Жизненный опыт и логика подсказывают, что привлекательность дизайна и надежность мягкой мебели во многом определяется моделью такого изделия, как ремень мебельный. Опытные, многое повидавшие на своем

Единый личный кабинет клиента
Рост эффективности всех управленческих и производственных процессов во многом достигается достигается благодаря инновационным информационным технологиям. Очень заметна в этом отношении система Forward

Смотреть фильмы в хорошем hd
В истории контактных линз важны следующие даты. В 1801 году Т. Юнг применил в эксперименте короткую трубку, заполненную водой с биконвексной линзой, которая при приставлении к глазу компенсировала недостатки

Корпусный шкаф купе на заказ
Прошли те времена, когда мебель покупалась только в магазинах. Причем покупалась та, которая имелась в наличии, а не которую хотелось бы видеть у себя дома. В современном мире все больше людей изготавливают

918KISS Online Casino download SCR888
Слово « choker» переводится буквально как « удавка» , « средство удушения» . И неудивительно, ведь аксессуар плотно облегает шею, создавая такую видимость. Конечно же, задушить

Сериал Мерлин (Merlin) — это экранизация захватывающей книги о Короле Артуре, по легенде живший во времена магии и волшебства. Телеканал BBC постарался максимально передать атмосферу тех времён — идеально подобранные актеры, десятки сценаристов, работающих над адаптацией истории к кинематографу, потрясающие декорации и дорогостоящие костюмы и платья — всё это увлекает зрителя и позволяет прочувствовать историю былых времён..

Это лишь начало приключений юного Мерлина и принца Артура, чьи судьбы с этого момента будут крепко связаны. Впоследствии один из них станет самым могущественным и известным чародеем, другой — доблестным рыцарем и великим королем Альбиона…

Это удивительная история юного мага, который в впоследствии становится одним из самых могущественных и известных волшебников из тех, кто когда либо жил на земле…