Важка для сприйняття «блокбастерного» публікою розмовна драма з неймовірним акторським складом - занурення в темні води секретів сімейства, де всі один одного люблять, але дивною любов'ю

В останні роки сім'я Уестон рідко збирається разом, однак тепер привід для возз'єднання дуже вагомий - батько сімейства, письменник, що страждає залежністю від алкоголю, пішов з рідного дому в невідомому напрямку, його дружина настільки міцно сидить на релаксантом і заспокійливий, що майже не віддає собі звіт в тому, що відбувається. Три дочки зі своїми супутниками приїжджають підтримати матір, але виявляються затягнутими у вир пристрастей, коли кожен раптом вихлюпує на своїх рідних все накопичені за багато років образи. Удавану благополуччя жінок розсипається дрібними осколками під жарким серпневим сонцем Оклахоми ...

Продюсер Харві Вайнштейн не був би собою, якби не вніс правки в готову картину. У разі «Августа» він навіть пішов на зміну фіналу, після того як фокус-групи відгукнулися про первісному варіанті як про депресивному і безвихідне

Перш за все, глядачі, що прийшли дивитися «Август», обов'язково повинні бути попереджені - картина є екранізацією п'єси, причому п'єси театральної, ідеально лягає на сценічну постановку, але в художньому кіно виглядає дещо старомодно. Головною претензією непідготовленого глядача обов'язково буде майже повна відсутність дії на екрані, велика кількість діалогів і театральна навмисність гри акторів, але змиріться, це умови гри. Відкиньтеся на спинку крісла і розслабтеся, пристрастей на екрані буде вдосталь, багато екшен-фільми позаздрять.

Так, «Август» - картина розмовна і досить камерна. Від неї не варто чекати різноманітності локацій, хоча камера і подорожує з героями час від часу по випаленому сонцем американському Середньому Заходу. Від неї не варто чекати неймовірних операторських рішень або технічних трюків, хоча деякі плани, особливо такі, які утримують в кадрі велика кількість героїв, викликають захоплення. Від неї не варто чекати постмодерністських жанрових кульбітів, хоча у авторів і прихований несподіваний поворот сюжету ближче до фіналу. Ні, будьте готові до розмов. Розмов не завжди приємним, часто колючим і їдким, стрімким, як в серіалах Соркіна, час від часу гомерично смішним. Але не забувайте, що це п'єса.

При спробі знайти «Августу» порівняння в першу чергу на думку спадає « різанина » Романа Поланскі . Героїв обох картин зводить серйозне питання, рішення якого не вимагає зволікання, який сам по собі, може бути, і не таїть конфлікту, але розпалює така пожежа, що нейтралітетом не зможе прикритися ніхто. Джону Уеллсу до режисерського досвіду Поланскі далеко, тому він повністю покладається на той єдиний важіль, який може привести в рух розмовну п'єсу, - акторів.

Автор оригінальної п'єси Трейсі Леттс спочатку був незадоволений кастингом, йому здавалося, що тільки театральні актори, зайняті в бродвейській постановці, зможуть впоратися з екранізацією. Після перегляду готового фільму думку Леттса змінилося

А актори в проекті підібрані так, що від одних імен захоплює дух. Джулія Робертс і Джульєтт Льюїс , Юен МакГрегор і Бенедикт Камбербетч , Ебігейл Бреслін і Марго Мартіндейл , Дермот Малруні і Кріс Купер . І що височіє неприступним колосом, як Гулівер над ліліпутами, Меріл Стріп . Запевняю, її перша поява в кадрі вас шокує, її вигляд у фільмі змусить гарячково шукати пояснення тому, як Франческа з «Мостів округу Медісон» перетворилася в Вайлет Уестон, а її слова паралізують і майже фізично вдавлюють в сидінні кінозалу. Стріп отримала роль, про яку багато актрис тільки мріють, але не знаходять до кінця кар'єри. У ній є і пристрасть, і нескінченна смуток, і любов, і невдоволення собою і своєю втраченої життям, в ній є неймовірною глибини монологи і кулеметні черги словесних перепалок з партнерами по майданчику. Єдина проблема - Меріл Стріп вже вище цього (п'ятнадцять номінацій на «Оскар» - це рекорд), вона вже перейшла на якийсь особливий рівень майстерності, коли будь-яке її поява на екрані затьмарює всіх інших, а будь-яка дія перетворюється в школу акторської майстерності, уроки якої вбирають, здається, навіть партнери в кадрі. Це трохи перекошує настрій картини, але не настільки, щоб перетворити трагедію на фарс.

А трагедія на екрані розігрується не на жарт. Не вірте тим, хто каже, що цей фільм ні про що, він же цілком очевидно про кохання. Але тільки не про таку, яку люблять показувати в картинах про першу закоханість, про юнацькому запалі або підліткових пристрастях. Це фільм про те, чим обертається «жили вони довго і щасливо». Ця любов - важка праця, ця пристрасть - накопичене невдоволення, тепер це страшне для жінки старіння, тепер це шлейф таємниць, недомовленостей, образ, які тягнуться за нами все життя. І все-таки це любов. У картині, при всіх сварках, скандалах і лайки, вона витає над кожним. Але це не амур з білосніжними крильцями, а втомлений, що втратив чарівність ангел, який, однак, залишається вірним тим, хто навіть у найстрашніші для сім'ї дні залишається з тим, кого любить. Амури всі в Каліфорнії, в жаркому серпневому графстві Осейдж все набагато сумніше.

Дивіться в кіно з 30 січня.

Яндекс Дзен

Instagram

Telegram

Твіттер