Хочете, розповім вам про те, що таке інтрига? А втім, давайте поговоримо про це наступного разу ... Саме так зазвичай виглядають в загальному вигляді розповіді Кевіна Файг про майбутнє кіновсесвіту могутнього комікс-колоса: трохи правди, багато натяків і нічого не значущі відповіді на питання. Під час чергової такої розмови кілька днів тому глава Marvel Studios незграбним словом згадав можливість виходу сольною картини про Чорної вдови Наташі Романофф, колишнього учасника команди « месників », Другорядному, але важливому героєві декількох картин франшизи. Бурі ця «недоновость" не викликала, але тим для розмов в очікуванні « доктора Стренджа »Підкинула. Давайте і ми спробуємо проаналізувати сформований розклад сил в світі супергероїв і оцінимо шанси на успіх нового фільму зі Скарлетт Йоханссон в головній ролі.

5. У Чорної вдови не так багато фанатів, як хотілося б

Будемо відверті, свій шанс упустили і Скарлетт, і Кевін. Деякий час назад, скажімо після « Залізної людини 2 »Або« месників », здавалося, що ідея з сольником Наташі Романофф не так вже й погана - красиво увійшов в основну лінію персонаж, актриса, популярність якої тільки росла, добротний шар таємниць і загадок, що приховує справжню Наташу, з цього могло щось вийти. Але тоді заводили франшизи злякався робити фільм про жінку-супергероїні. Заднім розумом сьогодні все могутні, WB і DC роблять свою « Чудо-жінку », Marvel запустив у виробництво свою однойменну капітаншу, але, справедливості заради, час було втрачено. Катастрофічною помилкою це не назвеш, адже пані були проігноровані не просто так - опитування і дослідження показали, що шансів на успіх у фільму про жінку в латексі було не так багато, як хотілося б, і невдачі « Еон Флакс »І« Жінки-кішки »Це тільки підтверджували. Без опори на фанатську базу у Файг був тільки один шлях - ризикнути 50-60 мільйонами доларів заради не самих високих прибутків, а можливо, навіть і збитку або відкласти проект до «кращих» часів. Сьогодні часи краще, сьогодні Disney і Marvel легко можуть дозволити собі «невеликий провал» (і він дано назріває, як гігантський мильна бульбашка), ось і виникли розмови на ризиковані ще недавно теми: оновлення «Месників», вихід нових персонажів на перший план, смерті і пенсії старих героїв. Втім, і в цій парадигмі поява фільму про Чорної вдови не виглядає необхідністю, хіба що витівкою або реалізацією частини контракту з Йоханссон, письмового або усного. Та й тут, гадаю, все зараз очікують виходу на екрани « Примари в обладунках », Проекту, що ризикує залишитися незрозумілим і проігнорованим великою частиною глядачів. Якщо Скарлетт зможе знову підірвати аудиторію, Вдова може вийти на стежку власної війни, інакше шансів нуль.

4. Цьому місту потрібен новий лиходій.

Але давайте припустимо на секунду, що Файг дав відмашку до запуску стрічки про Романофф. Ми відразу ж натикаємося на серйозну проблему - а про що робити фільм-то? Я поки не буду торкатися походження Наташі, її навчання в секретних школах КДБ і радянської юності - ми до цього повернемося. Але якщо фільм не буде приквелом, а це було б дивно, враховуючи, що Йоханссон не молодіє, а заміна актриси - це явний постріл в ногу, то який конфлікт може змусити відправитися Наташу в одиночне плавання? І тут я багатьом відкрию секрет - на відміну від багатьох супергероїв, у Вдови немає якихось ключових противників, отаких Немезида, боротьба з якими проходить червоною ниткою крізь усе життя. У неї немає свого Зеленого гобліна, немає Локі, немає Мандарина, Романофф - частина команди, виконує роботу найманця, показали, кого вбивати - вбиває, не показали - п'є коктейлі і фліртує з Беннер і Роджерсом. З таким багажем в сольнику робити нічого, але з усіх можливих суперників Чорної вдови навскидку можна згадати тільки ... Чорну вдову. Програма, по якій готували Романофф, була продовжена, а тому після «випускного» Наташі Червона кімната поповнилася новими курсантками. Найвідоміша з них - Олена Бєлова, і ось, мабуть, зустріч з нею могла б стати цікавою основою для протистояння. Це і зустріч з минулим, і, скажімо так, погляд в дзеркало, і оцінка того, ким стала Наташа сьогодні. Так, маркетингових «булочок» від цього ніяких, залучати глядачів в кіно другий Чорною вдовою - сумнівне заняття, але у Marvel і без того з лиходіями швах, так що студіям варто подумати ще тисячу разів, перш ніж братися за сольник.

3. Marvel не зважиться зробити фільм похмурим.

Торкнувшись теми лиходія, ми мимоволі виходимо на широке поле для фантазій - а яким повинен бути жанр можливого фільму про Чорної вдови. Дуже не хотілося б, щоб постановка загрузла в комп'ютерних спецефектах - ще потрібно подивитися, як публіка зустріне Стренджа і наскільки виправданим буде ухил в містику і магію. Можна залізно гарантувати обрив всіх попередніх романтичних зв'язків Наташі: Беннер пропав, Роджерс відкинув усі спроби, а Соколине око виявився зразковим сім'янином, таку зразкову осередок суспільства Disney вирішиться зруйнувати тільки за умови неминучого кінця світу. Що залишається? Похмура психологічна драма або шпигунський трилер. На користь першого знову ж грає минуле Романофф - промацати грунт на тему, коли вихованки Червоної кімнати з невинних жертв системи перетворюються в усвідомлюють свої дії холоднокровних убивць, було б цікаво, але занадто по-дорослому для відверто впадає в дитинство франшизи. Ще гірше перспективи у шпигунського трилера. Нагадаю інтригуючий діалог Вдови і Хоук: «Пам'ятаєш Будапешт? - Ми пам'ятаємо Будапешт по-різному ». Шикарний гачок, який у багатьох фанатів не виходить з голови всі ці роки. Очевидно, що трапилося щось таке, про що навіть згадувати не хочеться, і не факт, що нинішні соратники були тоді по різні боки барикад. Але чи можна з цього або чогось подібного вибудувати фільм і не провалитися при цьому в прокаті? Після феєрверку спецефектів «Месників» і гумору « Людини-мурашки », Після сопливо- підліткового« Людини-павука »Яке Файг буде знову ставати серйозним? Є чималі побоювання, що він і не захоче, а значить, сольник Вдови вдариться в усі тяжкі. Чи потрібен комусь такий несерйозний фільм? Навряд чи.

2. Фільм не вкладається в ідею ротації супергеройських кадрів.

Недоречність сольника Вдови обумовлюється і ще однією важливою обставиною - за останніми двом-трьом фільмам Marvel стає очевидно, що на зміну Залізній людині, Капітану Америка, Халку і Тору йдуть нові герої. Студія активно вводить нові персонажі, всі ці чорні пантери, зимові солдати, відьми, мурахи, Віжн і лікарі не що інше, як друге покоління Месників. Чи потрібна новим Месників Чорна вдова? Можливо. Зрештою хтось же повинен замінити Ніка Ф'юрі і скріпити символічної печаткою минуле і майбутнє героїчної команди. Чи може цим містком послужити Романофф? Так. Але чи не занадто це жирно? Йоханссон - актриса не з дешевих, використовувати її в якості такого собі Семюела Л. Джексона , Що з'являється хоч на хвилинку, але в кожному фільмі, проблематично, на неї величезний попит, та й сама вона навряд чи погодиться на таку кабалу. А за відсутності продовження служби Наташі в Щ.И.Т. сенс сольного фільму і зовсім пропадає - навіщо трясти мотлох, від якого намагаєшся позбутися. Інша сторона тієї ж медалі - вік самої актриси. Йохассон виросла з коротких штанців книжок з картинками. Як мінімум їй вже тісно в спандекс, так чи не настав час поступитися костюм і ім'я іншій акторці, тим більше що зміна альтер его - справа в комікс-всесвітів буденне. Але знову виникає питання сольного фільму - Йоханссон в такому випадку використовувати нерозумно, а нова актриса може не потягнути окрему картину. На місці Файг я б подумав ще рік-півтора. А потім плюнув і зайнявся б більш перспективними речами.

1. Вона росіянка, і це лякає.

Останнім пунктом списку «Чому не треба знімати фільм про Чорної вдови» я залишив аргумент, який на Заході навіть можуть не зрозуміти. Сумніваюся, що Файг і компанія взагалі про це задумаються в разі розгляду перспектив картини, але для нас це важливо. Наташа невідривно пов'язана з Росією, і відвертатися від цього в самостійному фільмі не вийде. Я не ханжа і чудово розумію, що ми маємо справу з художнім вимислом і навіть більше - зі свідомо гротескної, гіперболізовано всесвіту комікс-героїв, тому бази мутантів під Кремлем, військовий штаб в ГУМі і інші ведмеді з балалайками тут в порядку речей. Але ви спробуйте пояснити це людям, які вірять в «ссущего в ліфтах Обаму», свято захищає свою віру, про яку вони нічого не знають, і вічно озиратися в минуле замість того, щоб крокувати в майбутнє. Гарний приклад - " Солт ». Картина ефектна, енергійна, з хорошими акторами, але у нас абсолютно не прийнята, адже там про злий КДБ, агентів ГРУ і президента, не схожого на «наше все». А тепер помножте «Солт» на десять і отримаєте «Юність Чорної вдови» з її балетом, Червоної кімнатою, неможливістю мати дітей - Елізабет Дженнінгс з серіалу « американці »Крадькома змахує скупу сльозу заздрості. Але в російські кінотеатри з цим сунутися просто небезпечно, і приклад теж ще на слуху - трилер « номер 44 », Який урочисто був презентований журналістам, розписаний по кінотеатрам і розрекламований, в останній момент просто випав з планів і спочив у російської бозе. Думаєте, наш Мінкульт не піде на таке у випадку з конфліктом вельмишановного їм WDSSPR? Та легко. І точно так само підтримає петиціями і мітингами хвилю обурення на адресу глумиться над радянським минулим Голлівуду. Треба нам таке кіно? Так обійдемося, ладно уж. Чорна вдова - пережиток холодної війни, осколок минулого, і в прямому, і в переносному сенсі. Спроби надати їй нову грань, швидше за все, приречені, так що давайте не будемо приймати всі натяки Кевіна Файг за чисту монету і будемо чекати презентації нових персонажів, благо до прем'єри «Доктора Стренджа» залишилися лічені дні.

Яндекс Дзен

Instagram

Telegram

Твіттер